.
Причини розгортання суспільних рухів в соціології трактуються неоднаково. З точки зору теорії депривації (Дж. Роуз, Д. Моррісон) люди об'єднуються в громадські рухи внаслідок певних матеріальних втрат, а участь у рухах є засобом пошуку джерел доходів. Відповідно до теорії масового суспільства (У. Корнхаузер) громадські рухи виникають як результат об'єднання людей, що зазнають дефіцит соціальних зв'язків та спілкування. У теорії мобілізації ресурсів (Л. Кілліан) розвиток суспільних рухів пояснюється прагненням людей реалізувати свої ціннісні орієнтації. Теорія нових соціальних рухів (Дж. Маккарті, X. Крізі) розглядає нові соціальні рухи (екологічні, антивоєнні, феміністичні та ін) як відповідь на експансію державної влади, засобів масової інформації.
Оскільки громадські рухи є динамічними, їх непросто класифікувати. Метою суспільних рухів можуть бути соціальні перевороти (революція, контрреволюція, конкретні політичні результати (рух в підтримку політичного лідера), економічні, культурні, соціальні та інші реформи, поліпшення екологічної ситуації, зміна свідомості та поведінки учасників руху (рух анонімних алкоголіків, культові рухи, поліпшення правового, матеріального та соціального становища окремих груп населення (молодіжний, феміністичний, емігрантський рухи) тощо Одні руху переслідують обмежені за масштабом цілі (рух за порятунок рідкісних тварин), інші відрізняються унікальною широтою (рух за заборону ядерної зброї.
Рекрутація прихильників руху здійснюється різними шляхами: в локальних рухах це може бути і рекрутація «на вулиці», коли організовується збір підписів на користь якої-небудь акції. У рухах більш високого рівня рекрутація відбувається в тих групах, в яких народилася ініціатива. Так, в русі за громадянські права ініціаторами можуть бути люди, незаконно постраждалі, зазнали репресій; в русі «Лікарі світу за запобігання ядерної війни» ініціатори - професійна група і т.д. Кожен новий потенційний учасник руху індивідуально вирішує проблему приєднання або неприєднання за призовом ініціативної групи. В даному випадку він приймає в розрахунок і ступінь близькості інтересів групи своїм власним, і міру ризику, готовність заплатити певну ціну у випадку, наприклад, невдачі руху. У сучасній, переважно соціологічної, літературі запропоновано дві теорії, що пояснюють причини приєднання індивіда до соціального руху.
Теорія відносної депривації стверджує, що людина відчуває потребу досягнення будь-якої мети не в тому випадку, коли він абсолютно позбавлений якогось блага, права, цінності, а в тому випадку, коли він позбавлений цього відносно . Іншими словами, потреба ця формується при порівнянні свого становища (або положення своєї групи) з положенням інших. Критика справедливо відзначає спрощення проблеми в цій теорії або, як мінімум, абсолютизацію фактора, який насправді може мати місце. Інша теорія - мобілізація ресурсів - робить акцент на більш «психологічні» підстави приєднання до руху. Тут стверджується, що людина керується потребою більшою мірою ідентифікуватися з групою, відчути себе частиною її, тим самим відчути свою силу, мобілізувати ресурси. У даному випадку також можна зробити закид в однобічності і переоцінці лише одного з факторів. Мабуть, питання про рекрутації прихильників соціальних рухів ще чекає своїх досліджень.
Третя проблема, що виникає в соціальному русі, - це пробл...
