.
На кілька десятків років у російських містах практично припинилося будівництво з каменю. Зникли складні ремесла, такі як виробництво скляних прикрас, перегородчастої емалі, черні, зерні, поліхромної поливної кераміки. «Русь була відкинута назад на кілька століть, і в ті століття, коли цехова промисловість Заходу переходила до епохи первісного нагромадження, російська реміснича промисловість повинна була вдруге проходити частина того історичного шляху, який був пророблений до Батия».
Південні руські землі втратили майже все осіле населення. Вціліле населення йшло на лісовій північний схід, концентруючись в межиріччі Північної Волги та Оки. Тут були більш бідні грунти і більше холодний клімат, ніж у південних повністю розорених регіонах Русі, а торгові шляхи перебували під контролем монголів. У своєму соціально-економічному розвитку Русь була значно відкинута назад.
«Історики військової справи до того ж відзначають той факт, що процес між формуваннями стрільців і загонами важкої кавалерії, що спеціалізувалася на прямому ударі холодною зброєю, на Русі відразу ж після навали обірвався: відбулася уніфікація цих функцій в особі одного і того ж воїна-феодала, вимушеного і стріляти з лука, і битися списом і мечем. Таким чином, російське військо, навіть у своїй відбірній, чисто феодальної за складом частини (княжі дружини), було відкинуто назад на пару століть: прогрес у військовій справі завжди супроводжувався розчленуванням функцій і закріпленням їх за послідовно виникали родами військ, їх уніфікація (вірніше, реуніфікація) - явна ознака регресу. Як би то не було, російські літописи XIV століття не містять і натяку на окремі загони стрільців, подібні генуезьким арбалетників, англійським стрільцям епохи Столітньої війни. Це й зрозуміло: такі загони з" даточних людей не сформувати, потрібні стрілки-професіонали, тобто відірвалися від виробництва люди, які продавали своє мистецтво і кров за дзвінку монету; Русі ж, відкинутою назад і економічно, найманство було просто не по кишені ».
Правда, існують і заперечення проти такої думки. Військова організація і озброєння визначалися історично, насамперед, станом їх же у «потенційних супротивників», з ким велися (або могли вестися) війни. З цієї точки зору, важка лицарська кавалерія і піші арбалетчики були панацеєю в боротьбі з кінно-стрілецькими арміями кочових народів, проти яких в основному доводилося воювати російсько-литовським князям у XIII-XV століттях. Це підтверджують і вкрай малі успіхи цих родів військ європейських країн у боротьбі з турками (у яких легка кавалерія була найчисленнішою частиною військ) аж до XVII століття, коли важка кавалерія і піші лучники і арбалетчики стали надбанням глибокої історії.
Глава II. Боротьба російського народу з агресією німецьких і шведських феодалів у XIII столітті
. Вторгнення шведів. Невська битва
В 30-ті роки XIII століття над Руссю нависла грізна небезпека з Заходу. Німецькі загарбники, здійснюючи широку насильницьку колонізацію і християнізацію прибалтійських племен, наближалися до російських кордонів. Водночас шведи, підпорядкувавши собі фінські племена сумь і емь, не залишали давніх домагань на новгородські землі - Приневья і Приладожье. Головним організатором походів з метою захоплення російських земель ...
