т.к живучи в суспільстві, людина не може бути вільним від суспільства.
Основними елементами влади є її суб'єкт, об'єкт, а також кошти (ресурси). Суб'єкт влади втілює в собі її активне, спрямовує початок. Ним може бути особа, орган, організація, соціальна спільність і ін Для реалізації владних відносин суб'єкт повинен володіти рядом таких якостей, як бажання панувати і воля до влади. Крім цього суб'єкт влади має бути компетентним, повинен знати стан і настрій підлеглих, мати авторитет.
Відображенням першорядної ролі суб'єкта у відносинах влади є широко розповсюджене ототожнення влади з її носієм. Так, говорять про рішення влади, про дії влади, про свавілля влади тощо, маючи на увазі під владою управлінські органи або окремих осіб.
Суб'єкт визначає зміст владного відносини через: 1) наказ (розпорядження) як владне веління підкоритися волі суб'єкта влади; 2) підпорядкування як поведінка приватної волі під загальну волю влади: 3) покарання (санкції) як засіб впливу на заперечення пануючій волі; 4) нормування поведінки як сукупність правил відповідно до всезагальним інтересом.
Від наказу, характеру містяться в ньому вимог під чому залежить ставлення до нього об'єкта (виконавців) - другого найважливішого елемента влади. Влада - завжди двостороннє відношення взаємодія суб'єкта та об'єкта. Влада немислима без підпорядкування об'єкта. Де немає об'єкта, там немає влади.
Усвідомлення залежності суб'єкта влади від покірності населення знайшло своє практичне вираження в акціях громадянської непокори, широко використовуються в сучасному світі як засіб ненасильницької боротьби. Про ефективність цього засобу свідчить, наприклад, факт здобуття незалежності Індією в результаті масових акцій непокори колоніальним британським властям.
Масштаби відносини об'єкта до суб'єкта влади простягаються від запеклого опору, боротьби на знищення до добровільного, сприйманого з радістю покори. По суті, підпорядкування також природно притаманне людському суспільству, як і керівництво. Як зазначав В. Пугачов і А. Соловйов, готовність до підпорядкування залежить від багатьох факторів: від якостей об'єкта влади, від характеру пропонованих до нього вимог, від ситуації та засобів впливу, якими володіє суб'єкт, а також від того, як виконавець сприймає об'єкт в залежності від наявності (або відсутності) у нього авторитету. [25]
Якості об'єкта політичного владарювання визначаються, насамперед, політичною культурою населення. З цієї точки найбільшу покірність забезпечує патріархальна і подданническая типи політичних культур.
Переважання в суспільстві людей, які звикли коритися, спраглих твердої руки, є сприятливим живильним середовищем авторитарних і тоталітарних режимів. Якими ж мотивами керується об'єкт владарювання? Що змушує його підкорятися? Одним з найважливіших внутрішніх спонукань до підпорядкування є страх перед покаранням. Страх - це дуже сильний мотив, але вкрай неміцний. Фахівці в галузі психології відзначають, що сила влади, заснована на страху перед санкціями за непокору, прямо пропорційна тяжкості покарання і назад пропорційна ймовірності хаті жати його у випадку непослуху.
Більше стабільною є влада, заснована на інтересі, оскільки особиста зацікавленість спонукає підлеглих до добровільного виконання розпоряджень, робить зайвим контроль і застосування негативних санкцій. Не менш сильною мотивацією підпорядкування об'єкту є його внутрішня переконаність у необхідності підпорядкування, яка пов'язана з схилянням перед розумом, досвідом, або будь-якими іншими якостями суб'єкта влади, інакше кажучи, схиляння перед авторитетом. Максимальна ж сила влади досягається при ідентифікації, ототожненні об'єкта влади з суб'єктом. У цьому випадку об'єкт владних відносин сприймає справу суб'єкта як свою особисту справу, він абсолютно довіряє своєму керівнику.
Сила влади, підпорядкованість об'єкта суб'єкту залежить також ще від одного важливого чинника - нерівності.
В основі підпорядкування однієї людини іншій (об'єкта суб'єкту) лежить нерівність. Влада, - виникає на основі природно не рівності, завжди носить характер міжособистісної взаємодії, завжди персоніфікована. Виникає підпорядкування конкретній людині. І, якщо в новій ситуації він виявиться нездатним продемонструвати свою перевагу, навряд чи його розпорядження будуть виконуватися. Влада, заснована на соціальній нерівності, втрачає свою персоніфіковану форму. На службі ми змушені виконувати розпорядження начальника незалежно від того, подобається він нам чи ні, сильніше він фізично або слабкіше. Саме така влада носить більш визначений і стійкий характер. Вона відтворюється в суспільстві незалежно від її конкретних учасників. На приклад, керівник підприємства, лідер партії володіють виключним правом на прийняття рішень, обов'язкових для підлеглих...
