ається з прямим умислом. Особа усвідомлює, що протиправно і безоплатно звертає чуже майно на свою користь чи користь інших осіб або набуває незаконно право на чуже майно, використовуючи для цього обман або зловживання довірою, передбачає заподіяння майнової шкоди власнику чи іншому власникові майна чи права на майно і бажає настання цих наслідків. Поняття корисливої ??мети при шахрайстві ширше, ніж при будь-якій іншій формі розкрадання, оскільки являє собою прагнення особи незаконно збагатитися за допомогою не тільки звернення на свою користь чи користь інших осіб чужого майна, а й придбання права на майно. Суб'єкт шахрайства загальний - осудна особа, яка досягла 16-річного віку.
Об'єктивну сторону даного складу утворюють два взаємопов'язані акта: вилучення майна або придбання права на майно (основна дія) і обман або зловживання довірою (допоміжна дія, що забезпечує виконання основного). Вдаючись до обману або зловживання довірою з метою безоплатного звернення на свою користь чужого майна, злочинець фальсифікує свідомість і волю власника майна таким чином, що той, будучи введеним, в оману, ніби «добровільно» відчужує на користь злочинця власне або ввірене йому майно або передає чуже майно, яким він володіє як суб'єкта обмеженого речового права, вважаючи, що для цього є законні підстави. Причому акт зовні добровільної передачі майна означає не просто фактичний перехід майна в руки винного, але й одержання їм певних можливостей щодо використання майна або розпорядження ним.
У цьому і полягає своєрідність шахрайства. На відміну від злодія, який сподівається, що його дії залишаться не поміченими, а також на відміну від грабіжника або розбійника, що покладаються на раптовість і зухвалість своїх дій або на насильство, шахрай робить ставку на те, що під впливом обману або зловживання довірою потерпілий сам передасть йому своє майно. На цю обставину спеціально звертав увагу Пленум Верховного Суду СРСР, підкреслюючи, що «ознакою шахрайства є добровільна передача потерпілим майна чи права на майно винному під впливом обману або зловживання довірою». Таким чином, специфічність розвитку причинного зв'язку при шахрайстві, скоюване шляхом обману, полягає в тому в акті переходу майна з володіння потерпілого до винного бере безпосередню участь сам потерпілий, який діє під впливом помилки. При цьому в кожному разі шахрайство має бути встановлено, що оману мало місце результаті попереднього за часом обману з боку винного або, хоча і виникло спочатку крім дій винного (при пасивному обмані), але було використано ім. Якщо ж причина не адекватного сприйняття потерпілим відповідної ситуації криється в його хворобливому стані, чим користується викрадач скоєне їм більш відповідає крадіжці. Тому при шахрайстві майно злочинцю має передавати дієздатна особа чиї дії щодо розпорядження майном є юридично значущими. «Якщо шляхом обману або зловживання довірою заволодівають майном недієздатного в силу віку або психічного розладу особи, то поведінка злочинця утворює крадіжку, а не шахрайство, оскільки воля таких осіб юридично незначна».
Зокрема, за даними на 1 листопада 1996 р., в Росії налічувалося близько 86 млн. ошуканих вкладників, збиток яким з боку близько 880 компаній складав як мінімум 40 трлн. руб. Шахрайська діяльність ряду інвестиційних фондів в Росії того часу набула настільки грандіозні масштаби, що ця проблема з розряду кримінальних перетворилася на політичну. Н...
