ь в якості посилання, по якій порівнюються різні зв'язки. Існують різні  узагальнення [4,5], які розрізняють полярні і азимутні кріплення сторін є (наприклад, [16]):   
   (2.3) 
     Де і см. полярний і азимутальний кріплення сильні і?, A, і сильні азимутний кути напрямки і легко напрямки відповідно.  Однак, цей підхід повністю відокремлює два кута викликаючи ускладнення в розрахунках: по-перше, розв'язка з двох кутів робить щільність енергії зчеплення розривної по?.  По-друге, щільність азимутальной енергії зв'язку повинна також залежати від кута нахилу вектора напряму, що не включене.  Крім того, вираз (2.3) є періодично повторюваним з періодом?  радіанах, в результаті чого виходить БІСТАБІЛЬНИЙ кріплення, коли кут нахилу легкому напрямку лежить в межах; 
   Пізніше було показанно Івамото [17, 18], що подання анізотропної поверхневої щільності енергії без ускладнень, описану вище: 
     (2.4) 
     де - кутові відхилення вектора напряму в локальній системі координат.  Рівняння (2.4) також може бути виражене більш компактно у вигляді [17] 
     (2.5) 
     Де В де коефіцієнти енергії зчеплення, відповідні деформацій відповідно. 
     2.2 Щільність енергії слабких зв'язків на межі розділу твердих середовищ в теорії Ландау-де Жена. 
     У теорії Ландау-де Жена щільність енергії зв'язку визначається залежно від Q-тензора.  Можливо, найпростіший спосіб апроксимації ефекту закріплення вирівнювання поверхні за допомогою виразу типу: 
     (2.6) 
   де є кращим Q-тензором.  Очевидно, що щільність енергії зводиться до мінімуму, коли. 
   Інша вираз для поверхневої щільності енергії в теорії Ландау-де Жена описує ефект ізотропної поверхні на матеріалі ЖК, тобто  поверхню, що задає вирівнювання, де тільки обмежується напрямок нахилу.  Це серія Ландау: 
     (2.7) 
     Тут, з є скалярними коефіцієнтами, які визначають кращий кут нахилу поверхні і порядку.  Повільна збіжність (порядку 1000 ітерацій Ньютона) чисельних схем робить вираз обчислювально занадто важким для моделювання динаміки. 
				
				
				
				
			   Вираз для анізотропного кріплення: 
     (2.8) 
     Де Н є симетричним бесследовим тензором описує симетрію поверхні.  Однак так як це вираз лінійно, немає контролю над параметром поверхні порядку, який прагне до позитивної або негативної нескінченності в залежності від точної форми Н і енергії зв'язку. 
   Не порушуючи спільності, геометрія може бути визначена локально: вибираються так, щоб збігатися з координатними осямі.тензор, в тому числі при при двовісний ЖК, записується у вигляді: 
     (2.9) 
   Де S - скалярний параметр порядку, P - параметр двовісний.- Векотр напрямки і два ветора визначають розміри і напрямок нематического порядку.  Кожен з цих векторів може бути описаний матрицею з кутів 
     (2.10) 
     Тепер, енергію поверхні зчеплення, 
     (2.11) 
     Можна переписати у вигляді: 
   (2.12) 
     де і це: 
     (2.13) 
     і 
     (2.14) 
     У межі константи одноосних порядку і ізотропна частина Fs незмінні і можуть бути проігноровані, і (4.14) зводиться до суми (4.20) і (4.21) помножене на і відповідно.  У цьому випадку (4.14) еквівалентно висловом (4.9).  Коефіцієнти анкерної міцності пов'язані с.  Кутове зміна щільност...