на виконання робіт, тотожних роботам, які виконує правовласник.
Крім того, передбачено, що договір франчайзингу повинен передбачати використання ліцензійного комплексу в певному обсязі (з встановленням мінімального і (або) максимального обсягу використання) із зазначенням або без зазначення території їх використання стосовно до певних видів підприємницької діяльності п. [4, п. 2 ст. 910]. Дана норма на практиці викликає одну з основних проблем при укладанні договорів франчайзингу. Водночас незазначення в договорі франчайзингу на розглянуте умова може призвести до визнання договору неукладеним, оскільки сторонами не узгоджено одна з умов, наявність якого вимагається законодавством.
Що ж означає дана умова? Для різних економічних типів франчайзингу воно означатиме різні фактичні дії і правові наслідки. Дана умова може означати, наприклад, що користувач може зобов'язуватися в певний період часу здійснити виробництво, реалізацію певної кількості товарів, послуг.
Іноді правовласник може бути зацікавлений в тому, щоб користувач не випустив на ринок велику кількість товарів, робіт чи послуг і тим самим не створив перешкоди для самого правовласника. У такому випадку правовласник буде прагнути встановити в договорі мінімальний обсяг тих товарів, робіт або послуг, які може випускати, виконувати, надавати в рамках франчайзингу користувач. Може бути й інша ситуація, при якій правовласник буде прагнути надати користувачеві можливість використовувати комплекс прав в максимальному обсязі (наприклад, якщо правовласнику виплачується винагорода у формі певного відсотка від виручки, він буде зацікавлений у більш великому обсязі реалізації користувачем товарів, робіт або послуг, оскільки в цьому випадку можна розраховувати на отримання максимальної вигоди) [5].
Що стосується терміну договору франчайзингу, то виходячи з п. 1 ст. 910 ГК надати для використання ліцензійний комплекс можна на визначений у договорі франчайзингу строк або без зазначення строку. Тут слід враховувати положення норми ст. 910-11 ГК, згідно з якою кожна зі сторін договору франчайзингу, укладеного без зазначення строку, має право у будь-який час повністю відмовитися від виконання договору, повідомивши про це іншу сторону за шість місяців, якщо договором не передбачений більш тривалий термін [4]. p>
Відповідно до ст. 910-1 ЦК договір франчайзингу укладається у письмовій формі (йдеться про простій письмовій формі в силу відсутності іншого приписи закону). Договір франчайзингу підлягає також реєстрації в патентному органі, з чого випливає, що він може бути укладений лише шляхом складання одного документа, підписаного сторонами.
У законодавстві Республіки Білорусь відсутня вказівка ??на наслідки нереєстрації договору франчайзингу в патентному органі. Однак виходячи з комплексного аналізу норм ст. 165, 166 ЦК можна зробити висновок, що до незареєстрованого договором франчайзингу можуть бути застосовані наслідки, передбачені п. 1 ст. 166 ЦК (договір франчайзингу вважатиметься нікчемним). Для порівняння: у російському законодавстві (ст. 1028 ЦК Російської Федерації) прямо вказано на нікчемність не зареєстрованої в установленому порядку договору комерційної концесії (саме таку назву в російському праві отримав договір, поіменований білоруським законодавцем договором франчайзингу).
Неоднозначним є ...