их підходів. Для зручності досліджень, та побудови спільної мови між дослідниками різних країн використовується термін суб'єктивне благополуччя (well-being), який набув найбільшого поширення в позитивної психології.
1.2 Вимірювання щастя
У зарубіжній психології останнього часу дослідження, і вимір рівня суб'єктивного благополуччя набуло широкого поширення. Щастя є різнобічним поняттям, і вимірюється різними способами, такими як: ступінь задоволеності потребами (SWLS), смисложиттєві орієнтації (СЖО), компоненти щастя (Galati). Особливо популярним стало вивчення суб'єктивного благополуччя за допомогою коротких шкал, які можна застосувати як в масових соціологічних, так і в психологічних дослідженнях. До найбільш популярних з них відносяться шкала задоволеності життям Е. Дінера та ін (SWLS: Diener, Emmons, Larsen, Griffin, 1985) і шкала суб'єктивного щастя С. Любомирські (ШСС: Lyubomirsky, Lepper, 1999). Англомовні версії цих шкал містять відповідно 5 і 4 пункту, відповіді на кожен з них даються за 7-бальною шкалою. Шкала SWLS виглядає наступним чином:
. У багатьох відносинах моє життя близька до мого ідеалу.
. Умови мого життя прекрасні.
. Я задоволений (а) своїм життям.
. До цих пір я отримував (а) важливі речі, які я хочу в житті.
. Якби можна було прожити життя заново, я б майже нічого не змінив (а).
Шкали суб'єктивного щастя і задоволеності життям, за даними дослідження Д.А. Леонтьєва і Е.Н. Осика, досить добре корелюють між собою: їх коефіцієнт кореляції становить від 0.54 до 0.76 на різних вибірках (p <0.001 у всіх випадках) і 0.65 (p <0.001) на об'єднаній вибірці (N=983) [10]. виходячи з цього можна говорити про тісний взаємозв'язок конструктів задоволеності життям (когнітивної оцінки відповідності дійсних життєвих обставин бажаним) і суб'єктивного щастя (емоційного відображення цієї оцінки). [5]
Високу кореляцію з цими методиками показує тест смисложиттєвих орієнтацій (СЖО) Д.А. Леонтьєва, який є російськомовною адаптацією тесту «Ціль у житті» Дж. Крамб і Л. Махоліка. Даний тест дозволяє виміряти ступінь переживання людиною осмисленості свого життя і зробити висновок про наявність чи відсутність синдрому екзистенціального вакууму. Тест являє собою набір з двадцяти тверджень з двома варіантами закінчення і 7-бальною шкалою оцінки. Основним показником є ??загальний показник свідомості життя. На додаток до нього за допомогою факторного аналізу було виділено 5 субшкал: перші три:
мети, процес, результат дозволяють говорити про те, чи бачить людина сенс свого життя в задоволеності минулим, в насиченості теперішнього або в спрямованості у майбутнє; дві інші шкали: локус контролю-Я і локус контролю-життя дозволяють кількісно оцінити наявність у людини переконань, відповідно, у своїй здатності будувати власне життя і в тому, що життя в принципі підвладна контролю. [7]
Таким чином, розглянувши вищевикладений матеріал, можна зробити висновок з цієї главі про те, що щастя - поняття широке, що включає в себе не тільки внутрішній емоційний стан людини, але і ряд соціально-культурних аспектів.
2. Щастя як психологічний термін
2.1 Дослідження...
