ики, перетворивши Західну півкулю і Океанію в геополітичну периферію центрального континенту світу. [37] p> Але проблема експансії американської ідеї лежить не тільки в площині безпеки, але і в ціннісному аспекті.
Згідно міркуванням З.Бжезінського, В«культурне перевагу є недооціненим аспектом американської глобальної могутності. Що б ні думали про її естетичних цінностях, американська масова культура має магнетичну привабливість, особливо для молоді в усьому світі. Її привабливість, ймовірно, бере свій початок у життєлюбному якості життя, який вона пропагує, але її привабливість в усьому світі незаперечна. Американські телевізійні програми і фільми займають майже три чверті світового ринку. Американська поп-музика так само переважає, та захопленням американців, звичкам в їжі і навіть одязі все більше наслідують в усьому світі. Мова Internet - англійська, і переважна частина глобальної комп'ютерної В«балаканиниВ» - також з Америки і впливає на зміст глобальних розмов. Нарешті, Америка перетворилася на Мекку для тих, хто прагне отримати сучасну освіту; приблизно півмільйона іноземних студентів стікаються в Сполучені Штати, причому багато з найздібніших так і не повертаються додому. Випускників американських університетів можна знайти майже в кожному уряді на кожному континенті В». [38]
Дозволимо собі процитувати далі: В«Американське перевагу, таким чином, породило новий міжнародний порядок, що не тільки копіює, а й відтворює за кордоном багато рис американської системи. Ось найголовніші з них:
в†’ систему колективної безпеки, в тому числі об'єднане командування і збройні сили, наприклад НАТО, Американо-японський договір про безпеку і т.д.;
в†’ регіональний економічний співпраця, наприклад АРЕС, NAPTA (Північноамериканська угода про вільну торгівлі), та спеціалізовані глобальні організації співробітництва, наприклад Світовий банк, МВФ, СОТ, Всесвітня організація праці;
в†’ процедури, які приділяють особливу увагу спільному прийняттю рішень, навіть при домінуванні Сполучених Штатів;
в†’ перевагу демократичному членства в ключових союзах;
в†’ рудиментальна конституційну та юридичну структуру (від Міжнародного Суду до спеціального трибуналу з розгляду військових злочинів у Боснії). [39]
Таким чином, реальне втілення американської ідеї відбулося, що емпірично встановлено на прикладі багатьох країн, в тому числі і Росії.
2.2.Особая місія американської демократії
В
Розпад СРСР в кінці 1991 року поставив перед США складне завдання, що складається в зменшенні можливості виникнення політичної анархії в Росії і неприпустимість відродження ворожої диктатури в В«Распадающемся державіВ». Крах радянської імперії створив вакуум сили в самому центрі Євразії. Слабкість і замішання були притаманні не тільки новим, одержали незалежність державам, а й самої Росії: потрясіння породило серйозну кризу всієї системи, особливо коли політичний переворот доповнився спробою зруйнувати стару соціально-економічну модель радянського суспільства. В«Травмою націїВ» назвав З. Бжезинський розпад СРСР. Найболючішим в цій ситуації є усвідомлення того, що авторитет Росії на міжнародній арені в значною мірою підірваний; перш одна з двох провідних світових наддержав в даний час в політичних колах багатьма оцінюється просто як регіональна держава В«третього світуВ», хоча як і раніше і що володіє значним, але все більш і більш застаріваючим ядерним арсеналом. p> Довгострокова ціль, з точки зору американського ідеолога З.Бжезінського, полягає в тому, яким чином надати підтримку демократичним перетворенням в Росії її економічному відновленню і в Водночас не допустити відродження знову євразійської імперії, яка здатна перешкодити здійсненню американської геостратегічної мети формування більшої євроатлантичної системи, з якої в майбутньому Росія могла б бути міцно і надійно пов'язана. p> Європа розглядається як трамплін для подальшого просування демократії в глиб Євразії. Розширення Європи на схід може закріпити демократичну перемогу 90-х років, вважає З. Бжезинський. Геостратегічна зацікавленість Америки в Європі величезна. На відміну від зв'язків Америки з Японією, Атлантичний альянс зміцнює американське політичний вплив і військову міць на Євразійському континенті. На цій стадії американо-європейських відносин, коли союзні європейські держави все ще в значній мірі залежать від забезпечуваною американцями безпеці, будь-яке розширення меж Європи автоматично стає також розширенням меж прямого американського впливу. І навпаки, без тісних трансатлантичних зв'язків верховенство Америки в Євразії відразу зникне. p> Однак політична Європа ще не з'явилася. Криза в Боснії став тому неприємним доказом. Факт полягає в тому, що Західна Європа, а також все більше і більше і Центральна Європа залишаються в значній мірі американським протекторатом, при цьому союзні держави нагадують древніх васалів і під...
