ах - просто результат дезінформації і плутанини навколо поняття людського клону. Навіть якщо багато людей все ж знаходять думка про клонування людини огидною, це не достатня підстава для заборони. В ім'я індивідуальної свободи в цьому світі дозволені багато видів діяльності, які люди знаходять огидними. Наприклад, багато хто вважає огидними сережки в носі і операції по зміні статі. Але вони не заборонені, так як ми цінуємо свободу вибору. Існує погляд, що «злочини без жертви» не повинні вважатися злочинами. А хто б був жертвою у разі клонування людини? Важко повірити, що клони будуть вважати себе як жертвами тільки тому, що у них той же самий генетичний код, що і у когось ще. Адже мільйони ідентичних близнюків не вважають себе жертвами. Також важко зрозуміти, як суспільство в цілому могло б постраждати від клонування людей. Навпаки, клон ймовірно повинен думати про себе як про когось особливому, і тим більшою мірою, якщо він - близнюк видатної особистості. У них також буде перевага в тому, що з самого початку життя буде відомо, до чого у них є здібності.
Клонування скоротило б генетичну різноманітність, роблячи нас більш уразливими до епідемій і т.п.
Це заперечення базується на необгрунтованою екстремальної екстраполяції. На цій планеті існує більше 5 млрд. людей. Очевидно, клонування людини буде проводитись дуже в скромних масштабах за передбачуваної вартості процедури. Крім того, більшість жінок все ж не захочуть бути матерями клонів-близнюків. Мине багато десятиліть перш, ніж загальна кількість клонів людей досягне хоча б 1 млн. чоловік у всьому світі. По процентному співвідношенню, це склало б мікроскопічну частину від загального населення і не зробило б ніякого впливу на генетичну різноманітність людей. Якщо ж в деякому віддаленому майбутньому клонування людей стане широко поширеним, то деякі обмеження на таку діяльність могли б бути виправдані. Однак, слід мати на увазі, що навіть якщо був би створений один клон кожної людини на планеті, генетична різноманітність практично не зменшиться, оскільки у все ще залишалося б 5 млрд. генетично різних індивідів.
Це може призвести до створення людей-монстрів або виродків.
Клонування людини - це не те ж саме, що і генна інженерія людини. При клонуванні ДНК копіюється, в результаті чого з'являється ще одна людина, точний близнюк існуючого індивіда і отже - НЕ монстр або урод. Генна ж інженерія увазі б модифікацію людської ДНК, в результаті чого може з'явитися людина, несхожий ні на одного іншого, раніше існуючого. Це імовірно могло б привести до створення дуже незвичайних людей, навіть монстрів. Генна інженерія людини, маючи великий позитивний потенціал, дійсно дуже ризиковане підприємство, і повинна була б проводитися тільки з найбільшою обережністю і під наглядом. Клонування ж безпечно і банально в порівнянні з генною інженерією.
Диктатори можуть спожити клонування на зло.
Існує можливість, що безпринципні диктатори можуть спробувати увічнити свою владу, створивши свій клон і передавши йому владу, коли вони помруть. Існує також можливість, що такі люди можуть спробувати створити супер-армію з тисяч клонів Арнольда Шварцнеггера або йому подібного. Ці можливості не можна скидати з рахунків. Однак важливо розуміти, що закони, прийняті в США та інших демократичних країнах не можуть контролювати поведінку диктато...
