я в обліку всіх господарських операцій за звітний період, підтверджене матеріалами інвентаризації активів і зобов'язань організації.
Надлишкова інформація здорожує її отримання, ускладнює ведення бухгалтерського обліку, робить менш прозорою при прийнятті конкретних рішень і в кінцевому підсумку знижує ефективність контролю. Останній фактор має місце і у випадку, коли облікові дані підготовлені не в повному обсязі.
Своєчасність передбачає надання апарату управління і зовнішнім користувачам інформації «негайно, вчасно». Відставання в часі одержуваної інформації від скоєних господарських операцій не дозволяє своєчасно впливати на процес управління і робить її, по суті, непотрібною.
Водночас своєчасність не гарантує корисність інформації. У зв'язку з цим дана вимога має бути невід'ємною властивістю публікується бухгалтерської звітності. Тільки в такому разі її потенційні користувачі знайдуть корисне в такій інформації за умови, що вона знизить в їх сприйнятті невизначеність в оцінці уявлень про конкретні події.
Пріоритет змісту над формою означає, що дотримання правової норми та економічної доцільності здійснених фактів господарської діяльності має переважати над формою, регламентованої відповідними нормативними документами. Дана вимога хоч і оголошено, проте в реальному житті здійснення його представляється досить проблематичним.
Точність початку властива бухгалтерського обліку, оскільки випливає з його відмінних якостей - документального оформлення та безперервної реєстрації економічних подій особами, за статусом відповідальними за їх виконання.
Безумовно, дана вимога не розглядається як абсолютне, оскільки не завжди така точність можлива. Тому в прямого зв'язку з вимогою точності бухгалтерської інформації знаходиться вимога її значущості. Даний підхід до переходу до ринкової економіці не був декларований у вітчизняному бухгалтерському обліку. Тепер він визнається і приймається до уваги, якщо розмір значущості може опинитися в межах кордону, що виявляє істотний вплив на прийняття рішень відповідними користувачами. При цьому не має значення, чи мало місце навмисне або ненавмисне перекручення бухгалтерської звітності. Головне - який її розмір, що зробив вирішальний вплив на кваліфікованого користувача, який зробив на основі такої звітності помилкові висновки або прийматиме помилкові рішення.
Вихідною базою в прийнятті таких помилкових висновків може бути як занадто великий, так і занадто малий обсяг облікових даних.
У першому випадку корисність інформації втрачається через її надмірності і неможливості оцінити її значимість в результаті наявності неадекватних даних. У другому випадку недолік інформації не дозволяє відповідному користувачеві спланувати надійне прогнозування на окремих сегментах її підприємницької діяльності.
Таким чином, в обох випадках результат буде один і той же - прийняття необгрунтованих рішень. Знизити поріг похибки при визначенні суттєвості можливо шляхом розробки різних варіантів з використанням засобів обчислювальної техніки і подальшим їх зіставленням в процесі прийняття конкретних рішень.
Вимога суттєвості бухгалтерської інформації, її значущості задекларовано п. 4 ст. 13 ФЗ РФ «Про бухгалтерський облік»: «Пояснювальна записка до річної бухгалтер...
