о володіння також проти власника. При відсутності захисту у титульного власника проти власника, тобто в тих випадках, коли титульне володіння може бути припинено на підставі одностороннього волевиявлення власника, майно повертається власнику.
Відповідач за віндикаційним позовом - це незаконний власник, у якого фактично знаходиться річ. При цьому незаконним власником слід вважати не тільки обличчя, самовільно заволоділа річчю, але й того хто придбав річ в особи, не уповноваженої розпоряджатися річчю.
Умови задоволення віндикаційного ризику.
У тих випадках, коли майно знаходиться у фактичному володінні особи, заволодів ним шляхом протизаконних дій, наприклад в результаті крадіжки або присвоєння знахідки, задоволення віндикаційного позову проводиться у всіх випадках.
У разі, якщо оспорюване майно перебуває у володінні третьої особи, наприклад особи, купив його у неправомірного відчужувача, має місце конфлікт інтересів фактичного власника і власника. У даній ситуації чинне законодавство встановлює такі умови задоволення віндикаційного позову:
а) У несумлінного набувача оспорюване майно витребується у всіх випадках.
Згідно ст. 303 ГК РФ недобросовісним набувачем вважається особа, яка знала або повинна була знати про те, що його володіння незаконно.
б) У добросовісного набувача, який визначається ГК РФ як особа, яка не знала і не могла знати про те що його володіння незаконно, можливість віндикації майна поставлена ??в залежність від того, за плату або безоплатно придбано майно від незаконного відчужувача. У разі безоплатного придбання згідно ч.2 ст. 302 ГК РФ майно може бути витребувано у будь-якому випадку. Виняток відповідно до ч. 3 ст. 302 ГК РФ становлять гроші та цінні папери на пред'явника, які не можуть бути витребувані у добросовісного набувача ні за яких умов.
в) У разі возмездного сумлінного придбання майна у особи, що не має права на його відчуження, власник має право витребувати його від незаконного власника тільки тоді, коли майно вибуло з володіння власника або особи, якій майно було довірено власником , крім його волі. Ч.1 ст. 302 ГК РФ явно виділяє два види подібного вибуття: викрадення майна або його втрата власником, однак двома цими видами перелік випадків вибуття власності всупереч волі власника не обмежується. Зокрема, якщо річ вибуває з володіння власника з його особистої необачності, але все ж всупереч його волі, вона може бути витребувана. Якщо майно виходить з володіння власника з його волі, то захищаються інтереси сумлінного возмездного набувача майна. Так якщо власник вручає своє майно наймачеві, а останній продає майно третім добросовісного набувача, віндикаційний позов власника до такої особи задоволенню не підлягає.
. Негаторний позов.
Назва негаторного позову походить від латинських слів «actionegatoria» (Заперечують позов). Він являє собою вимогу про усунення перешкод у здійсненні прав власності, не пов'язаних з порушенням правомочності володіння, тобто позов про припинення таких порушень, які хоч і не з'єднані з позбавленням власника володіння майном, однак заважають йому в реалізації інших правомочностей власника (ст. 304 ГК РФ).
Позивачем у негаторному позовом може виступати як власник, так і титуль...
