о права. Позови про визнання або установітельние позови існували вже в римському цивільному процесі під ім'ям «преюдиціальних позовів». Разом з тим у ряді випадків позови про визнання служать засобом захисту права, яке порушено, тобто коли необхідно не тільки внести визначеність у спірне правовідношення, але й усунути порушення суб'єктивного права позивача. Порушені права позивача відновлюються шляхом задоволення позову про визнання, коли відповідач зобов'язується вчинити будь-які дії на користь позивача. За позовами про визнання захист права здійснюється самим судовим рішенням. Оскільки оспорювання права може створити в майбутньому загрозу його порушення, позови про визнання, пред'явлені для запобігання цієї загрози праву позивача, мають і профілактичне значення.
Дані позови поділяються на позитивні і негативні позови. Якщо позов спрямований на визнання спірного права, то буде мати місце позов про визнання позитивний, наприклад позов про визнання права авторства, права власності тощо
В теорії цивільного процесуального права має місце думка про існування так званих перетворювальних позовів. Їх суть зводиться до того, що вони спрямовані на зміну або припинення існуючого з відповідачем правовідносини і вказується на те, що це може відбутися в результаті одностороннього волевиявлення позивача. Проте звернення зацікавленої особи до суду слід в тих випадках, коли суб'єктивне право будь-ким порушено або заперечується і вимагає судового захисту. Якщо порушення права підтвердиться, то суд винесе рішення, яким захистить порушене право. Розглядаючи конкретну справу, суд тільки встановлює, яке право порушене або оскаржене і дає йому захист своїм рішенням.
1.4 Зміна, відмова та забезпечення позову
Елементи позову мають велике значення для вирішення питання про зміну позову в ході процесу. Предмет позову змінюється в тому випадку, коли позивач натомість первісного заявляє нове матеріально-правова вимога до відповідача. Право на зміну предмета позову належить позивачеві, а не суду. Суд має право розглядати справу в межах вимог, заявлених позивачем. Суд не має права без згоди позивача змінити предмет позову за винятком випадків, коли це передбачено законом.
Відмова позивача від позову означає відмова не тільки від його матеріально-правової вимоги до відповідача, а й від використання процесуальних засобів захисту цих вимог. Разом з тим відмова від позову може полягати у відмові від судового захисту права, наприклад, в тому випадку, коли позивач переконається в недоцільності своєї позовної вимоги до відповідача. Буває й так, що підставою відмови від позову є добровільне виконання відповідачем свого обов'язку.
Визнання позову відповідачем являє собою висловлене відповідачем у суді згоду з позовною вимогою позивача.
Суд не приймає визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать закону або порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб.
Мирова угода займає важливе місце серед розпорядчих дій сторін. Затверджене судом мирову угоду тягне за собою важливі правові наслідки - припинення провадження у справі і позбавлення сторін можливості звернення вдруге з тотожним позовом.
Сутність мирової угоди сторін полягає в тому, що в результаті їх угоди, досягнутої на певни...
