анізація або подальша колонізація? Світовий фінансовоекономіческій криза і залученість у військові конфлікти певною мірою відволікає увагу Заходу від Росії і сприяє створенню сприятливої ??ситуації для відновлення суб'єктності розвитку. У країни з'являється шанс вирватися з «обіймів» стратегів «керованого хаосу».
Чи зможемо ми ним скористатися і стати одним з лідерів інноваційного розвитку? Якщо ні, то нам уготована доля сировинного придатка, фактично статус колонії, реальна втрата суверенітету.
2.3. Соціальні технології в масових заворушеннях
Протести, бунти, революції - це обов'язковий атрибут історії людства, один з механізмів її поступального руху. Основним суб'єктом подібних процесів, як правило, є велика, зовні не організована група людей, яка, залежно від наукової школи, може називатися або «натовпом», або «масою».
До теперішнього часу можна говорити про декількох різновидах «розумного натовпу», які отримали швидке і глобальне поширення.
Сама «проста» і найпоширеніша з них - флешмоб (також флеш-моб, флеш моб або просто моб, в англійській мові flashmob - «натовп-спалах»: flash - «спалах», mob -«натовп») - тобто заздалегідь спланована масова акція, організована, як правило, через сучасні соціальні мережі, в якій велика група людей раптово з'являється в громадському місці, протягом декількох хвилин виконує заздалегідь обумовлені дії, звані сценарієм, і потім швидко розходиться. Флешмоб як рекламний інструмент і політична акція пропонується комерційними структурами у всіх регіонах нашої країни. Стосовно до нашого контексту важливо відзначити, що відпрацювання використання флешмоба в «кольорових революціях» на пострадянському просторі показала його високу ефективність як інструменту зміни правлячих режимів.
Другий різновид - кримінальний карнавал, «шопінг-бунт» (shopping-riot) - організовувані через соціальні мережі масові заворушення, що супроводжуються грабежами, підпалами будівель і автомобілів з метою розваги. Технологічно «кримінальний карнавал» - це флешмоб, змістовно - усвідомлені грабежі, підпали, тобто вчинення тяжких злочинів заради розваги особами, в більшості своїй живуть на соціальні допомоги та не мають постійної роботи.
Третій різновид «розумного натовпу» - «мирний бунт» 20, тобто організовувані через соціальні мережі політичні акції, що ставлять своєю метою делегітимації чинної влади в очах населення та світової спільноти. Технології керованої смути, застосовувані в «мирне бунті», базуються на своєрідному «соціальному хакерстві». Передбачається, що, в той час як громадяни відмовляють державі в покорі, перестають підтримувати соціальні зв'язки, необхідні для нормального політичного функціонування суспільства, сама держава не відмовляється і не може відмовитися від своїх зобов'язань перед ними. На відміну від розглянутих вище форм «розумного натовпу» дана різновид має досить складну структуру, близьку структурі традици?? нной діючої натовпу: приблизно 10 відсотків становлять організатори (менеджери), координуючі діяльність інших учасників у режимі реального часу; близько 30 відсотків - рекрути, тобто найняті за плату учасники. Не менше половини рекрутів - бойовики, завданням яких служить провокування силових конфліктів з представниками влади та правоохоронних органів. Решта 60 відсотків - цікаві члени інтернет-спільнот, в яких обговорювалася підготовка даної акції, і їхні знайомі. Саме цікаві при досягненні в акції ключової мети - провокування влади на силові дії - стають базою для утворення панічної натовпу, дії якої, як правило, супроводжуються жертвами.
«Розумна» натовп виникають не на порожньому місці, а формується навколо якихось «центрів кристалізації». «Центри кристалізації» - це організаційні ресурси натовпу. Для «розумного натовпу» такими є: неурядові організації, неформальні об'єднання, мережеві спільноти, фанатські і бійцівські клуби. Моніторинг їх мережевої активності дозволяє виявити масштаб підготовки до чергової акції, її учасників.
Оскільки діяльність «розумного натовпу» пов'язана з широким використанням технічних засобів і залученням найманого персоналу (організаторів і рекрутів), вона не можлива без достатнього фінансування.
«Розумний натовп» не може існувати без мережевих ресурсів - це її повітря, її простір, її інструмент. Спроби лобового вирішення проблеми - нейтралізація «розумного натовпу» шляхом технічного відключення мережевих ресурсів у державі - вдалася в Китаї, Ірані і, почасти, в Білорусії. Вже під час «арабської весни» ця тактика виявилася безплідною. Причина одна: світовою спільнотою на чолі з США доступ громадян до мережевих ресурсів був оголошений одним з фундаментальних прав людини.
Проводяться експерименти і з використанням Bluetooth-технол...
