рр. ставила перед собою пріоритетне завдання - не допустити там відкриття другого (поряд з європейським) театру військових дій. Тому однією з пріоритетних цілей Петербурга - зберегти відносну стабільність і рівновагу в регіоні. Георгіївський трактат вплинув на небезпечне ірано-турецьке зближення, що змусило Росію пристосовуватися до мінливої ??і багато в чому непередбачуваною обстановці. Геополітичні інтереси Ірану та Туреччини стикалися в східному Закавказзі, тому Петербург волів ні в якому разі не створювати умов для їх об'єднання проти Грузії та Росії на предмет розділу сфер впливу, як це вже траплялося в попередні століття.
Отже, ситуація у відношенні позиції Росії в Закавказзі була непередбачуваною, це виражалося в перспективі внутрішніх малих війн в регіоні з реальним залученням Туреччини і можливим залученням Ірану.
Підсумком російсько-турецької війни (1787-1791 рр.), була перемога Росії. Звідси вельми логічним було б очікувати більшої уваги з боку Петербурга до Закавказзя. Але в реальності ця перемога майже нічого не принесла ні східної, ні Західної Грузії. Все це було викликано тим, що для Росії дуже несприятливо складалися європейські справи. Одночасно з російсько-турецькою війною була війна з Швецією (1788-1790), яка призвела до утворення антиросійської коаліції у складі Англії, Пруссії, Голландії. Загроза опинитися в ізоляції змусила Петербург піти на поступки Порті в питанні Закавказзя. Отже, зберігалася верховна влада Туреччини над Західною Грузією на підтвердження Кучук-Кайнарджійського договору.
Таким чином, на Кавказі фактично зберігся status quo.На питання про те, хто і як його розумів - представляється досить заплутаним, відображаючи складну і нестійку розстановку сил у регіоні. По-перше, ніхто офіційно не відміняв російського протекторату над Картлі-Кахетією і відповідних зобов'язань юридично залишалися в силі якщо не вассалітетние, то щось на зразок союзних відносин між Іраклієм і султаном, згідно з договорами 1 776 і 1788 рр. По - третє, в 1790 р Східна і Західна (Имеретия, Мингрелия, Гурзо) Грузії уклали угоду, спрямовану проти спільних ворогів, під якими малися на увазі, насамперед, Туреччина та Іран, завжди побоювалися Порти і тому зацікавлені у збереженні миру між собою, намагалися не порушувати, принаймні, явно, умов Гянджінського «вічного» договору 1735 про розподіл сфер впливу на Кавказі. По-п'яте, аналогічний договір 1736 існував між Ісфаганом і Стамбулом, у свою чергу з побоюванням поглядали на Петербург. По-шосте, численні північно-кавказькі та закавказькі владетели губилися в спокусах прийняти сторону тієї чи іншої держави «великого трикутника». Іншими словами, це була ажурна павутина міжнародних відносин з приводу Кавказ на Кавказі, яка створила певну рівновагу. При всіх своїх внутрішніх протиріччях дана структура володіла якоюсь «здатністю» до саморегулювання і самовідтворення. Але не можна не відзначити, що під впливом глобальних чинників, до результату XVIII ст., Ця здатність стала вичерпуватися. Дуже реальним є порушення «старого» і виникнення «нового» балансу, у зв'язку з прогресуючим занепадом Туреччини, короткочасним піднесенням Ірану і постійно зростаючого могутності Росії. «Перебудова» геополітичних систем завжди носить хворобливий і часто непередбачуваний характер. Наслідком цього процесу далеко не останніми жертвами виявилися Картлі-Кахетія і її цар Іраклій II на початку 90-х рр. XVIII у вирішальній фазі «перебудови» міжнародних відносин на Кавказі.
Відкрито стоїть питання між істориками про причини різкого повороту в російській політиці на Кавказі за Павла I. Політика нового імператора йшла наперекір дорогим завойовницьких планів Катерини II. Павло I хотів зміцнити військові та економічні сили країни, що необхідно було для підтримки статусу та авторитету великої європейської держави, а в разі необхідності зосередити свої сили на західному напрямку (боротьба з Французькою революцією, збереження поділів Польщі, виконання союзницьких зобов'язань. Оборонний союз між Росій і Туреччиною в кінці 1798, що було безпрецедентним в історії російсько-турецьких відносин).
Підводячи підсумок всьому вищесказаному, можна сказати, що в кінці XVIII ст., відбувся якісний перелом на користь Росії в боротьбі за панування в Закавказзі. Кавказ на той період часу не був самостійним актором міжнародних відносин, що дає право розглядати його через призму зовнішньополітичних інтересів великих держав, зокрема, через призму геополітичних інтересів Росії. У другій половині XVIII ст. Росія приєднує Осетію, Інгушетію, Чечню, Кабарду. Передумовами нової геополітичної розстановці сил у регіоні за збігом ряду причин, виділити головну скрутно. Крім очевидних акторів політичної гри в регіоні - Росія, Іран і Туреччина (так би мовити, «вершини» геополітичного «трикутника», а й ті, які були укладені між ними - Картлі-Кахетія, Карабахське і Де...
