з боку опонента. Причому в результаті подібного маніпулятор фактично ставить об'єкт маніпуляцій перед фактом вчиненого.
Захист - чітко з'ясовувати сенс «досягнутих домовленостей».
. Скажи «так», або шлях до порозуміння.
Маніпуляції подібного роду здійснюються за рахунок того, що маніпулятор прагне так побудувати діалог з об'єктом маніпуляцій, щоб той весь час погоджувався з його словами. Тим самим маніпулятор вміло підводить об'єкт маніпуляцій до проштовхування своєї ідеї, а значить і здійсненню над ним маніпуляції.
Захист - збити спрямованість бесіди.
. Несподіване цитування, або слова опонента як доказ.
В даному випадку маніпулятивний вплив досягається за рахунок несподіваного цитування маніпулятором раніше сказаних слів опонента. Подібний прийом діє обескураживающе на вибраний об'єкт маніпуляцій, допомагаючи маніпулятору добитися результату. При цьому в більшості випадків самі слова можуть бути частково вигаданими, тобто мати інший зміст ніж з даного питання раннє говорив об'єкт маніпуляцій. Якщо говорив. Тому як слова об'єкта маніпуляцій можуть бути попросту вигаданими від і до, або мати лише незначну схожість.
Захист - теж застосувати прийом помилкового цитування, вибравши в даному випадку нібито сказані словами маніпулятора.
. Ефект спостереження, або пошук спільних рис.
У результаті попереднього спостереження за об'єктом маніпуляцій (у т. ч. в процесі діалогу), маніпулятор знаходить або вигадує будь-яку схожість між собою і об'єктом, ненав'язливо звертає увагу об'єкта на цю схожість, і тим самим частково послаблює захисні функції психіки об'єкта маніпуляцій, після чого проштовхує свою ідею.
Захист - різко виділити словами свою несхожість на співрозмовника-маніпулятора.
. Нав'язування вибору, або спочатку вірне рішення.
У цьому випадку маніпулятор задає питання таким чином, що не залишає об'єкту маніпуляцій можливості прийняття іншого вибору, ніж чим той, який озвучений маніпулятором. (Наприклад, ви бажаєте робити це чи це? В даному випадку ключове слово «робити», тоді як спочатку об'єкт маніпуляцій, бути може, нічого робити і не збирався. Але йому не залишили права вибору окрім як вибору між першим і другим.)
Захист - не звертати увагу плюс вольовий контроль будь-якій ситуації.
. Несподіване одкровення, чи раптова чесність.
Даний вид маніпуляції полягає в тому, що після нетривалої бесіди маніпулятор раптом довірливо повідомляє вибраного ним в якості маніпуляцій об'єкта, що він має намір повідомити щось секретне і найважливіше, що призначається тільки йому, тому як ця людина йому дуже сподобався, і він відчуває, що може довірити йому правду. При цьому в об'єкта маніпуляцій несвідомо виникає довіра до такого роду одкровення, а значить вже можна говорити про ослаблення захисних механізмів психіки, яка за допомогою ослаблення цензури (бар'єру критичності) пропускає у свідомість-підсвідомість брехня з боку маніпулятора.
Захист - не піддаватися на провокації, і пам'ятати що завжди можна сподіватися тільки на себе. Інша людина може завжди підвести (сознатель?? о, несвідомо, з примусу, під впливом гіпнозу і інш.)
. Раптовий контраргумент, або підступна брехня.
Маніпулятор несподівано для об'єкта маніпуляцій посилається на слова, нібито сказані тим раннє, відповідно до яких маніпулятор як би попросту далі розвиває тему, відштовхуючись від них. В об'єкта маніпуляцій після подібних «одкровень» з'являється почуття провини, в його психіці мають остаточно зламатися бар'єри, висунуті на шляху тих слів маніпулятора, які до цього він сприймав з певною часткою критичності. Подібне можливе ще й від того, що більшість з тих, на які спрямована маніпуляція, внутрішньо нестійкі, мають підвищену критичністю по відношенню до себе, а тому, подібна брехня з боку маніпулятора перетворюється в їхній свідомості в ту чи іншу частку правди, яка в результаті і допомагає маніпулятору домогтися свого.
Захист - виховання сили волі та виключної впевненості та поваги до себе.
. Звинувачення в теорії, або уявне відсутність практики.
Маніпулятор як несподіваний контраргумент висуває вимогу, згідно з яким слова обраного ним об'єкта маніпуляції як би гарні тільки в теорії, тоді як на практиці ситуація нібито буде іншою. Тим самим несвідомо даючи зрозуміти об'єкту маніпуляцій, що всі слова, тільки що почуті маніпулятором, нічого із себе не представляють і гарні тільки на папері, а в реальній ситуації все буде складатися по-іншому, а значить, власне, спиратися на такі слова не можна.
...
