ні.
. Умовні позначення або інформаційні знаки характерні в основному для виробничого маркування. У товарній маркуванні вони зустрічаються рідше. Особливостями інформаційних знаків є стислість зображення маркування, невелика площа розміщення на носії маркування при високій інформаційної ємності, але менша доступність інформації. Іноді інформація інформаційних знаків доступна тільки професіоналам і вимагає спеціальної розшифровки. Питома вага умовних позначень на маркуванні становить 0-30%.
Наноситься на упаковку маркувальна інформація містить наступні складові:
. Постійні - найменування продукту, його кількість в даній упаковці, відповідний стандарт, штриховий код, екомаркування, ціна, назва країни-виробника, товарний знак і т.д.
. Змінні - дата виготовлення продукту, номер партії, сорт, дата упаковки, термін придатності. Маркувальна інформація наноситься, як правило, при пакуванні продукції в споживчу тару, при фасуванні.
. 9 У компанії «Онега» існує 6 брендів: «Онега», «Челз», «Так пивас», «ТВ», «Рень», «Долина знаків».
Товарні знаки компанії: за способом позначення - словесні,
за характером і ступеня популярності - загальновідомі товарні знаки,
по виду власності власника - індивідуальні (товарний знак, що належить одному власнику; причому кількість знаків не обмежена), по об'єктах - асортиментні.
. 10 Для визначення та аналізу (інтегрального) узагальненого конкурентоспроможності підприємства використовує наступні укрупнені групи (факторів) показників:
Корисний ефект товару (інтегральний показник якості), одиниці корисного ефекту.
Сукупність витрати за життєвий цикл одиниці товару.
Якість сервісу товару.
Питома вага даного товару в обсязі продажів організації частки одиниці.
Показники значущості ринків, на яких представлений товар
Параметри товарних ринків.
Питома ціна товару.
Показники, що враховують конкурентні переваги організації в порівнянні з основним конкурентом, у якого цей показник дорівнює одиниці.
Розділ 4. Ціноутворення на підприємстві
. 1 Динаміка цін по підприємству
Таблиця 6.- Динаміка цін по підприємству на 4 основних товару за останні 5 років
Наіменваніе товара2009 год2010 год2011 год2012 год2013 годТис руб.% до баз.Тис. руб.% до баз.Тис. руб.% до баз.Тис. руб.% до баз.Тис. руб.% до баз.Семечкі «Рень» з сіллю 120гр.12,8525,71514,35,25,26,1075,7Снекі «Онега» 75гр.25,738,6514.35,55,564,6Пластінкі «Онега» 100гр25,7411,45,515, 7666,55Пюре картопляне «Онега» 38 гр.12,851,54,338,63,53,543,1Курс долара/Розмір баз велічіни2,75355358,6358,51009,15130 Примітка - Джерело: власна розробка на основі даних підприємства
За даними таблиці можна побачити, що з кожним роком ціна продукції зростає, залежно від зростання курсу долара. Так як вартість сировини для виробництва продукції залежить від курсу долара. Помітний стрибок в ціні в 2011 році, ціна виросла в середньому в 2 рази. Аі базова величина збільшилася тільки в 2012 році.
. 2 Підприємство не випускає товари промислового призначення
. 3 Структура і динаміка витрат
Таблиця 7. - Аналіз витрат за елементами на карбованець виробленої продукції подоїти «Онега»
ПоказательЗа +2008 г.За +2009 г.Ізмененіе, ± Темп зростання (гр. 3/гр. 2)? 100% 12345Всего витрат на виробництво, тис. Р.53234757 - Матеріальні витрати: 24882107 - сировина і матеріали19891715 - покупні комплектуючі вироби і полуфабрікати363233 - і др.10299845 - Витрати на оплату труда14741526 - Відрахування на соціальні нужди8787530--Амортизація основних засобів і нематеріальних актівов221140 - Інші затрати1110 - Обсяг виробленої продукції в поточних цінах за вирахуванням податків і платежів з виручки, тис. р.56764816 - Всього витрат на карбованець виробленої продукціі5,34,7 + 0,6112,8Матеріальние витрати:2,42,1 + 0,3114,3сирье і матеріали1,981,71 + 0,27115,8покупние комплектуючі вироби і полуфабрікати0,360,23 + 0,13156,5і др.10,299,84 + 0,45104,6Расходи на оплату труда1,471,52-0,0596,7Отчісленія на соціальні нужди8,780,53 + 8,251656,6Амортізація основних засобів і нематеріальних актівов0,220,14 + 0,08157,1Прочіе затрати0,010,010100,0 Примітка - Джерело:власна розробка на основі даних підприємства
На підставі даних таблиці 7 можна стверджувати, що в розрахунку на карбованець виробленої продукції загальна сума витрат на виробництво скоротилася на 0,6 р...
