Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Політичні провокатори в історії Росії

Реферат Політичні провокатори в історії Росії





ь зовнішнього спостереження полягала і в тому, що філери могли успішно працювати лише в густонаселеній місцевості, а в місцях з невеликим населенням стеження було, як правило, неприйнятна.

Для досвідчених революціонерів стеження не уявляла великій небезпеці. Роки підпілля виробляли у них спостережливість, пильність, що допомагало швидко позбавлятися від переслідування.

провокаторства в царській Росії було найбільш потворним відображенням антагоністичних протиріч тієї епохи. Антагонізм виростив з непримиренних суспільних інтересів ворожих сторін. Він виступав не тільки у формі відкритого протиборства, а й приховано, законспірований, як невидима відразу тенденція до насильницького знищення революційного руху. Провокаторством було результатом заздрості, недовіри, озлоблення і жорстокості, всілякого нацьковування, нацьковування і підбурювання.

Провокатор був багатоликий. Часто він поводився як звичайний шпигун, нікого не штовхав на злочин і сам не брав участі в його виконанні. Він лише таємно спостерігав за революціонерами, з якими стикався, і про все доносив. Таких агентів охранка називала допоміжними, вони грали другорядну роль. На практиці принципову різницю між шпигуном і провокатором не завжди вдається провести. Шпигун по волі своїх керівників нерідко ставав зрештою провокатором.

Деякі провокатори виконували роль розбещувачів молоді. Споювали її, входили в довіру, а потім з цього середовища вербували нових агентів. Були так звані штучник, які одержували плату за кожне своє донесення, і інші типи.

Охоронні відділення пожирали значні кошти, тому повинні були доводити самодержавству свою корисність безперервними заслугами. Якщо не вдавалося відкрити дійсного ворога царизму, то необхідні склади злочину створювалися.

Кожен провокатор зобов'язаний був систематично давати відомості про діяльність революційних організацій, за що отримував місячне винагороду. Як правило, ці невеликі суми були насправді близькі до продажних тридцяти срібняків. Найбільш великим агентам охранки платили за роботу до тисячі і більше рублів на місяць. Оклад губернатора, міністра становив 500 р. в місяць.

Докладна відповідь на питання, як потрібно вирубувати секретних співробітників, дає столипінська інструкція 1907 з тими революціонерами, які були заарештовані, рекомендувалося мати постійне спілкування, співбесіда. Це дозволяло краще знайомитися з ними і намітити тих, яких можна було схилити на свою сторону, (слабохарактерних, недостатньо переконаних, які вважають себе скривдженими, схильних до легкої наживи і т. П.). Крім спасенних бесід для заагентуріванія співробітників застосовувалися самі нелюдські засоби: безперервні арешти і обшуки, загрози вислати до Сибіру, ??згноїти у в'язницях, побої, залякування заарештованих та членів їх  сімей. У травні 1911 начальник пермської охранки переможно доносив в департамент поліції, що йому одного з ув'язнених, хворого, вдалося схилити до співпраці, він знає соціал-демократів і може вказати місце типографського шрифту, зброї.

Вся діяльність охоронних відділень була оповита найглибшої таємницею. Співробітник був суворо законспірований. Його справжнє прізвище знав лише завідувач розшуком. Всі інші, соприкасавшиеся з відомостями секретного агента, знали тільки псевдонім або номер його. Особисто співробітника охранки відав його шеф і той, хто міг його замінити. Побачення з агентурою проходили в особливих конспіративних квартирах.

Охранка прагнула не робити жодного кроку, жодного арешту, якщо це могло хоч трохи скомпрометувати агента. Якщо намічався арешт, то це попередньо узгоджувалося з співробітником. Заарештовувалися, як правило, не всі революціонери. Охранка залишала разом зі своїм агентом кілька партійних працівників, як вона виражалася, для розлучення.

заарештовуючи найбільш сильних і енергійних революціонерів, охранка прагнула дати можливість провокатору наблизитися до центру організація, зайняти в ній найбільш важливе пост. Якщо ж доводилося заарештовувати і самого секретного співробітника, то його прагнули тут же звільнити з близькими до нього або найменш небезпечними особами по недоліку доказів. В інтересах розшуку заарештовані агенти іноді разом зі своїми товаришами несли і судову відповідальність, отримуючи під час відсидки повне або підвищену платню.

Нерідко в одній революційної організації працювало кілька співробітників охранки, що не знали один одного. Шпигун стежив за шпигуном, а це давало можливість керівництву розшуку вести постійну перевірку діяльності агентури. Але навіть такі запобіжні заходи не врятували ні Столипіна, ні начальника петербурзької охорони Карпова, ні цілий ряд інших діячів старого режиму, убитих агентами-провокаторами.

...


Назад | сторінка 7 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Чи правильно було канонізувати Миколи II і його сім'ю
  • Реферат на тему: Пружна і пластична деформація металів. Правило відрізків і його застосуван ...
  • Реферат на тему: Професійно-психологічний тренінг і його роль у професійній підготовці співр ...
  • Реферат на тему: Найбільш поширені способи ворожих поглинань в сучасній Росії
  • Реферат на тему: Подання про свою роботу у співробітників виправної колонії