Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Викриття брехні в свідченнях

Реферат Викриття брехні в свідченнях





ини, як правило, відомих тільки особі, причетному до злочину ».

В основі багатьох тактичних комбінацій при допиті лежить такий прийом, як створення умов для неправильної оцінки недобросовісним допитуваним пережитої ситуації. Як елемент рефлексивного управління, цей прийом розрахований на можливу помилкову оцінку тієї чи іншої обставини допиту особою, дійсно причетним до цієї обставини.

Тут немає ні обману, ні примусу допитуваного до вибору однієї, помилкову позицію, ні впливу, що носить навідне характер. Дезінформація допитуваного, яка може з'явитися наслідком застосування цього прийому, - «справа рук» самого допитуваного. Слід погодитися з А. Р. Ратинова і Ю.П. Адамовим, що вказують, що «слідчому немає потреби вдаватися до помилкових тверджень, в його розпорядженні є необмежений запас таких засобів, як пряму відмову в повідомленні даних, які хочуть вивідати зацікавлені особи, замовчування, репліки і заяви, що допускають багатозначне тлумачення, створення ситуацій, що приховують дійсне становище, різноманітні питання, які здатні породити ті чи інші здогади у допитуваного. Такий образ дій, на наш погляд, не суперечить ... критеріям допустимості тактичних прийомів »[.

Вичікування полягає в тому, що у допиті робиться перерва для того, щоб в психічному стані допитуваного відбулися зміни під впливом наданого впливу; створення «заповнювання» - це підкреслення слідчим нез'ясованих місць у справі, волаючий у допитуваного прагнення «заповнити» прогалини відповідно до логіки; виклик переслідує мету спонукати допитуваного поясненню логічним шляхом обставин, забезпечених доказами.

Розглянутий прийом добре комбінується з такими тактичними ходами, як вичікування, створення «заповнювання», виклик. Цікаве питання щодо однієї з різновидів оперативно-тактичних комбінацій, безпосередньо пов'язаної з допитом підозрюваного. Це комбінація з використанням так називамих трансферів - спеціальних пристосувань для захисту різних об'єктів шляхом залишення на суб'єкті посягання слідів його злочинних дій. Трансферти можуть бути хімічної дії, можуть являти собою пристрій для отримання фото- і киноизображения злочинця в момент його діяння і т.п.

Дія більшості трансферів розраховане не на захоплення злочинця на гарячому (хоча можуть бути і такі варіанти), а на подальше викриття з використанням комбінації слідчих дій: затримання підозрюваного, його огляду з метою виявити ознаки впливу на тіло або одяг трансферів, допиту. У процесі цього допиту можуть бути використані всі упоминающиеся прийоми, причому найбільш ефективним, як показує практика, виявляються послідовність, створення і зняття напруги, допущення легенди в поєднанні з припиненням брехні. ?? зобліченіе допитуваного у брехні може призвести до наслідків двоякого роду: до дачі їм правдивих показань або до заміні новими помилковими. У другому випадку процес викриття у брехні повинен бути продовжений, але вже за допомогою інших тактичних прийомів.

Вельми цікавим методом виявлення брехні, які отримують все більше поширення і в слідчій практиці, є нейролінгвістичне програмування (НЛП), яке являє собою відносно новий напрямок в практичній психології, що дозволяє підвищити свою професійну й особистісну ефективність людям, що працюють в таких областях, як бізнес, медицина, освіта, практична психологія.

Крім сказаного, в аспекті виявлення брехні представляє інтерес питання про виявлення самообмови, його понятті і видах. Самообмова - це завідомо неправдиві показання підозрюваного (обвинуваченого) з приводу своєї уявної причетності до скоєного або недосконалому злочину. Самообмова підрозділяється на простий (самозвинувачення) і складний, що містить поряд з самозвинуваченням звинувачення інших осіб.

Розрізняються:

а) повний самообмову (при абсолютну непричетність заявника до злочинів);

б) частковий самообмову (якщо причетність до злочину в якійсь мірі існує);

в) реальний самообмову (відносно злочину, дійсно кимсь досконалого);

г) нереальний самообмову (відносно вигаданого злочину).

При розслідуванні самообмови з'ясовуються:

) обставини справи, у зв'язку з розслідуванням якого отримані дані про самообмову (час, місце, вид злочину і т.д.);

) відомості про особу підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, запідозреного в самообмові;

) подія самообмови (його час, місце, мотиви та інші обставини);

) обставини, що передували самообмови і зумовлені ним;

) чи мали місце порушення законності при проведенні слідчих дій.

Ознаками самообмови є: отримання достовірних даних, що виключають можливість здійснен...


Назад | сторінка 7 з 11 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Використання особливостей пам'яті допитуваного при допиті
  • Реферат на тему: Формування показань допитуваного: поняття, етапи, значення
  • Реферат на тему: Застосування кримінально-процесуального затримання підозрюваного у скоєнні ...
  • Реферат на тему: Психологія допиту підозрюваного і обвинуваченого
  • Реферат на тему: Психологічні основи тактичних прийомів допиту