ужене за угодою, буде не повернуто.
Процесуальні особливості оскарження угод у справі про банкрутство не вичерпуються розглянутими в цій роботі. Їх наявність обумовлена ??тим, що відособлений суперечка з питання заперечування угоди підлягає розгляду у справі про банкрутство. Разом з тим слід погодитися з думкою про позовну сутності даної процедури. Спрощення порядку оскарження угод у справі про банкрутство (у порівнянні з позовною), що виражається в тому числі в скорочені строки розгляду і терміни на оскарження, обумовлено завданнями, які вирішуються у справі про банкрутство: максимальне задоволення вимог кредиторів неспроможного боржника в короткі терміни.
2.2 Наслідки визнання угоди недійсною
Якщо угода, укладена з порушенням вимоги закону, не виконувалася, вона просто анулюється. Якщо ж визнана недійсною угода повністю або частково виконана, виникає питання про майнові наслідки її недійсності. Головним майновим наслідком недійсності угод, виконаних повністю або частково, є реституція (від лат. Restituere - відновлювати, повертати), відома з часів римського права. Її розуміння в сучасних правопорядках змінилося.
Згідно з п. 2 ст. 167 lt;consultantplus://offline/ref=0784CAB119C49680EDF2AA7A37EB252DC9B9E978BA1DB8D46A684A6063970A2078A4CC607FED4AS7Z9Jgt; ГК при недійсності правочину кожна із сторін зобов'язана повернути другій все одержане за угодою, а в разі неможливості повернути отримане в натурі (у тому числі тоді, коли отримане виражається в користуванні майном, виконаній роботі чи наданій послузі) відшкодувати його вартість у грошах, якщо інші наслідки недійсності угоди не передбачені законом. Таким чином, реституція в російському цивільному праві спрямована на повернення майна, переданого за недійсним правочином.
У цій конструкції реституції передбачено два механізми реалізації прав і обов'язків сторін недійсною угоди з повернення майна, що служило предметом виконання за такою угодою. По-перше, це механізм повернення індивідуально-визначених речей, переданих на виконання недійсного правочину, умовно іменований реституцією володіння. По-друге, це механізм повернення речей, визначених родовими ознаками, грошей і цінних паперів на пред'явника, переданих на виконання недійсного правочину, та здійснення грошової компенсації при неможливості повернення одержаного в натурі, у тому числі тоді, коли отримане виражається в користуванні майном, виконаній роботі чи наданій послузі. Даний механізм умовно іменується компенсаційної реституцією.
Інші наслідкипередбачаються не тільки нормами ст. 169 lt; garantf1: //10064072.169/gt; і 179 lt; garantf1: //10064072.179/gt; ГК РФ, але й ст. 61.6 Закону про банкрутство.
Визначаючи наслідки визнання угоди недійсною, Закон lt; garantf1: //85181.0/gt; про банкрутство виходить з необхідності відновлення майнових прав боржника в повному обсязі, для чого:
) майно боржника підлягає поверненню в конкурсну масу;
) при неможливості повернення майна в конкурсну масу в натурі набувач повинен відшкодувати дійсну вартість цього майна на момент його придбання.
Боржник вправі вимагати відшкодування вартості майна на підставі п. 1 ст. 1 105 lt; garantf1: //10064072.11051/gt; ГК РФ і в тому випадку, коли безпідставно придбане майно не може бути використано за призначенням зважаючи на його повного зносу (п. 3 lt; garantf1: //12018081.3/gt; Огляду практики розгляду спорів, пов'язаних із застосуванням норм про безпідставне збагачення).
) набувач повинен відшкодувати збитки, викликані наступною зміною вартості майна, відповідно до положень ЦК РФ про зобов'язання, що виникають внаслідок безпідставного збагачення, тобто якщо набувач не відшкодував його вартість негайно після того, як дізнався про необґрунтованості збагачення (п. 1 ст. 1 105 lt; garantf1: //10064072.11051/gt; ГК РФ). Крім того, мова також може йти про відповідальність набувача перед боржником за недостачу або погіршення безпідставно придбаного майна (п. 2 ст. 1 104 lt; garantf1: //10064072.11042/gt; ГК РФ), відшкодування набувачем боржнику всіх неотриманих доходів та процентів за користування чужими коштами (ст. 1 107 lt; garantf1: //10064072.1107/gt; ГК РФ).
Кредитори та інші особи, яким передано майно або перед якими боржник виконував зобов'язання або обов'язки по угоді, визнаної недійсною, у разі повернення в конкурсну масу отриманого за недійсним правочином майна набувають право вимоги до боржника, яке підлягає задоволенню в порядку, передбаченому законодавством банкрутство.
Однак черговість задоволення вимог таких осіб залежить від підстави недійсності угод:
) після задоволення вимог кредиторів третьої черги, включених до реєстру вимог кредиторів, задовольняються вимоги кредиторів за угодами, якщо такі визнані недійсними на підставі:
п. 2 ст. 61.2 (підозріла операція, вчинена боржником з...
