метою заподіяння шкоди майновим інтересам кредиторів);
п. 3 ст. 61.3 lt; garantf1: //85181.61033/gt; (угода з кращим, досконала боржником протягом шести місяців до прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом, якщо встановлено, що вона спрямована на забезпечення виконання зобов'язання боржника або третьої особи перед окремим кредитором, що виник до скоєння оспорюваного правочину, або угода призвела або може призвести до зміни черговості задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, що виникли до скоєння оспорюваного правочину, або кредитору чи іншій особі, щодо якої здійснена така угода, було відомо про ознаку неплатоспроможності або недостатності майна або про обставини, які дозволяють зробити висновок про ознаку неплатоспроможності або недостатності майна);
) задовольняються в загальному порядку вимоги кредиторів за угодами, якщо такі визнані недійсними на підставі:
п. 1 ст. 61.2 (підозріла операція, вчинена боржником при нерівноцінних зустрічний виконанні зобов'язань іншою стороною угоди);
п. 2 ст. 61.3 (вчинення боржником угоди після прийняття арбітражним судом заяви про визнання боржника банкрутом або протягом одного місяця до його прийняття, якщо така угода спричиняє або може спричинити за собою надання переваги одному з кредиторів перед іншими кредиторами відносно задоволення вимог);
загальних положень ЦК lt; garantf1: //10064072.10092/gt; РФ про недійсність угод.
Мається особливість при реституції після заперечування угоди у процедурі банкрутства. Всупереч загальному цивільно-правовим правилом про двосторонньої реституції як наслідку недійсності правочину Закон про банкрутство, по суті, фіксує положення про односторонній реституції. Дійсно, якщо боржник повертає собі все, що було передано їм за недійсним правочином, то кредитори та інші особи, які отримали від боржника якесь майно, набувають право вимагати включення до реєстру боржника. Причому тільки після повернення в конкурсну масу отриманого за недійсним правочином майна. Таке застереження, до речі, Цивільному кодексу lt; garantf1: //10064072.0/gt; невідома.
Закон про банкрутство, зокрема його голова lt; garantf1: //85181.310/gt; Оспорювання угод боржника raquo ;, орієнтує правоприменителя виключно на захист інтересів кредиторів, що не зовсім відповідає конституційно-правовим змістом норм законодавства про неспроможність.
РОЗДІЛ 3. СПЕЦІАЛЬНІ ПІДСТАВИ недійсними угод ПРИ БАНКРУТСТВІ
3.1 Підозрілі угоди
недійсний правочин боржник банкрутство
Підозрілі угоди є новою категорією оспорімих угод у вітчизняному законодавстві про банкрутство.
Підозрілою законодавець називає угоду, зроблену боржником при нерівноцінних зустрічний виконанні зобов'язань іншою стороною угоди, а також угоду, зроблену боржником з метою заподіяння шкоди майновим правам кредиторів.
Таким чином, виділено два види підозрілих угод: підозріла операція за ознакою нерівноцінного зустрічного надання (п. 1 ст. 61.2 lt;consultantplus://offline/ref=E90EC2C0F8A06D26EBB6611C0CA4791039C4EC088BF4550220376D505FDEC225A6FF3792F0BBQ832Mgt; Федерального закону від 26 жовтня 2002 N 127-ФЗ Про неспроможність (банкрутство) raquo ;; підозріла операція за ознакою мети заподіяння шкоди кредиторам (п. 2 ст. 61.2 lt;consultantplus://offline/ref=E90EC2C0F8A06D26EBB6611C0CA4791039C4EC088BF4550220376D505FDEC225A6FF3792F0BBQ834Mgt; Закону про банкрутство).
Угода є підозрілою за ознакою нерівноцінного зустрічного виконання зобов'язань за наявності наступних умов:
. Якщо вона зроблена протягом одного року до прийняття заяви про визнання банкрутом або після прийняття заяви.
Законом lt;consultantplus://offline/ref=E90EC2C0F8A06D26EBB6611C0CA4791039C4EC088BF4550220376D505FDEC225A6FF3792F0BBQ832Mgt; про банкрутство встановлений так званий період підозрілості, який існує в багатьох правопорядках. Передбачається, що саме в цей період часу, коли стає ясно, що настання неплатоспроможності неминуче, боржник здійснює угоди, спрямовані на приховування майна від кредиторів.
. Якщо має місце нерівноцінне зустрічне виконання зобов'язань іншою стороною угоди, в тому числі:
у випадку якщо ціна цієї угоди і (або) інші умови істотно в гірший для боржника сторону відрізняються від ціни і (або) інших умов, при яких у порівнянних обставин вчиняються аналогічні угоди (підозріла операція).
Нерівноцінність зустрічного надання встановлюється при порівнянні ціни угоди з ціною інших аналогічних угод. Порівнянні підлягає не тільки ціна угоди, а й інші умови (наприклад, термін виконання зустрічних зобов'язань, порядок оплати, наявність (відсутність) способів забезпечення і т.д.). При порівнянні умов угоди з аналогічними угодами слід враховувати як умови аналогічних угод, що відбувалися боржником, так і умови, на яких ...
