Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Законодавство у галузі міжнародних відносин і зовнішньої політики Республіки Білорусь

Реферат Законодавство у галузі міжнародних відносин і зовнішньої політики Республіки Білорусь





ржави і права, використовуються і в міжнародному праві. Історичний досвід і міжнародно-правова практика показують, що це можуть бути звичайні норми, спочатку виникають у рамках діяльності одного або декількох держав, у межах внутрішньодержавного права, а потім трансформуються в норми міжнародного права [32, с. 488].

Процес трансформації звичайних норм національного права у відповідні норми міжнародного права не є стихійним, а опосередковується іншими нормами міжнародного права, як, наприклад, положення, що містяться в Статуті Міжнародного Суду. У статті 38 документа встановлюється: щоб звичай, якого дотримуються окремі держави (наприклад, при вирішенні питань про територіальних водах, шельфі і т.д.), отримало статус міжнародного звичаю, воно має бути визнане двома або більше державами як міжнародно-правової норми.

Також в норми міжнародного права можуть трансформуватися норми, що стосуються дипломатичних імунітетів і привілеїв, порядку укладання міжнародних договорів та угод, імунітету держави та її власності, правового становища іноземців та осіб без громадянства та ін., принципи зовнішньої політики тієї чи іншої держави, прогресивне національне законодавство в галузі громадянських, політичних, економічних, соціальних і культурних прав людини [30, с. 135].

Подібно шляхах і формам впливу національного права на міжнародне право, останнє також, у свою чергу, впливає на перше прямо і побічно.

Непряме вплив міжнародного права на національне проявляється в тому, що, закріплюючи у своїй структурі та змісті ті чи інші прогресивні принципи, норми або положення, Міжнар?? ве право спонукає держави, у правових системах яких ці принципи, норми або положення відсутні, до їх прийняття і практичного здійснення. Як приклад можна послатися на принцип поваги прав людини, який спочатку був зафіксований в самій загальній формі в Статуті ООН, а потім знайшов своє адекватне відображення і закріплення в законодавстві більшості держав.

Прямевплив міжнародного права на національне здійснюється в декількох напрямках:

1. Оголошення в конституціях та інших законодавчих актах загальновизнаних принципів і норм міжнародного права; проголошення міжнародних договорів, укладених державою, складовою частиною його національної правової системи.

Так, в Конституції Іспанії встановлюється, що «законно укладені і офіційно опубліковані в Іспанії міжнародні договори складають частину її внутрішнього законодавства. Їх положення можуть бути скасовані, змінені або припинені лише у порядку, зазначеному в самих договорах, або відповідно до загальними нормами міжнародного права »[29, с. 301].

У деяких конституціях особливо вказується, що в разі колізії норм міжнародного та національного права пріоритет віддається міжнародному праву. Наприклад, у ст. 55 Конституції Франції записано, що «договори або угоди належним чином ратифіковані або схвалені, мають силу, що перевищує силу внутрішніх законів, з моменту опублікування, за умови застосування кожної угоди або договору іншою стороною».

2. Трансформація норм, що містяться в конкретних міжнародних договорах і звичайному міжнародному праві, в норми внутрішньодержавного національного права.

Слід зазначити, що якщо в попередньому випадку створюється спільна конституційна норма, то в процесі трансформації на базі загальної конституційної норми створюються більш конкретні і вужчі за сферою свого регулятивного впливу норми.

Відзначаючи дану обставину, деякі автори в той же час цілком обгрунтовано акцентують увагу на тому, що «внутрішнє право проводить відмінність між існуючими у формі звичаю загальновизнаними принципами і нормами міжнародного права, з одного боку, і договорами -з іншого". Перші містять «загальноприйнятні правила і є об'єктивно необхідними для міжнародних відносин». У силу цього вони рідко вступають у протиріччя з внутрішнім правом. Тому для них і передбачається загальна трансформація. Договори ж містять багато конкретних норм і можуть закріплювати «далеко не загальноприйняті правила, здатні породити колізії з внутрішнім правом». По «цієї причини держави для них встановлюють особливий порядок трансформації».

Розрізняють загальну («генеральну») трансформацію, яка полягає у встановленні державою у своєму внутрішньому праві «загальної норми, що додає міжнародно-правовим нормам силу внутрішньодержавного дії», і спеціальну трансформацію, яка складається в доданні державою конкретним нормам міжнародного права сили внутрішньодержавного дії шляхом їх відтворення в законі текстуально або у вигляді положень, адаптованих до національного права, або шляхом законодавчого вираження згоди на їх застосування інш...


Назад | сторінка 7 з 28 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Міжнародні договори Російської Федерації і загальновизнані принципи і норми ...
  • Реферат на тему: Імперативні норми загального міжнародного права &jus соgеns& і міжнародні з ...
  • Реферат на тему: Норми міжнародного права у сфері трудових відносин
  • Реферат на тему: Норми міжнародного приватного права
  • Реферат на тему: Формування спеціальних принципів інституту міжнародного захисту прав жінок ...