Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Захист патентних прав на винаходи і корисні моделі

Реферат Захист патентних прав на винаходи і корисні моделі





о термін тво? Рческій працю характеризує якість? результату діяльно? сти чоло? століття, то? термін інтелектуальна діяльно? сть вказує на спо? зі? б його? до? стижения.

Таким о? Бразо? м, в указанно? ї але? рме зало? жено? внутрішнє про? тіво? речіе, ко? то? ро? го? мо? жно? було? б уникнути у разі о? бо? значення о? зберігаються о? б'екто? в термінах? м результати тво? рческо? ї діяльно? сти з о? дно? тимчасово? ї ко? рректіро? ВКТ? ї указанно? ї але? рми.

Разом з тим, исхо? дя з по? зиции зако? але? дателя, слід по? лага, що? в першо? м предло? жении ст.1347 ГК РФ терміни тво? рческій працю і інтелектуальна діяльно? сть испо? льзо? вани як сино? Німи.

Під? вто? ро? м предло? жении данно? ї статті устано? влена ??о? про? вержімая презумпція авто? рства особи, указанно? го? в якості тако? во? го? у заявці на видачу патенту на з? винаходу по? лезнь мо? дель або про? Мислення про? бразец. При це? М не потрібно ніяких по? Дтвержденій права авто? Рства прі з? Дачі зі? О? Тветствующіх заявив? К. Нео? БХО? Димо? то? лько? вказівку авто? ра з? винаходу, по? лезно? ї мо? діли або про? промислово? го? о? бразцамі, а також його? місця проживання (ст. ст.1375, 1 376 і 1377 ГК РФ).

Спо? ри о? б авто? рстве з? винаходу, по? лезно? ї мо? діли або про? промислово? го? о? бразцамі (тобто у випадках о? про? Верженна презумпції авто? рства) розглядаються то? лько? в судово? м по? рядку (ст.1406 ГК РФ).

наступний? вательно ?, існує легальна презумпція дійсно? го? авто? рства по? дателя заявки на з? винаходу, по? лезнь мо? дель або про? Мислення про? бразец, до? тих по? р, по? ка о? на нема про? про? вергнута в устано? Влен? м по? рядку.

Бо? льшінство? з? винаходу, по? лізниць мо? делей або про? лових о? бразцамі? в з? здаются в трудо? вих ко? ллектівах або на іно? ї ко? ллектівно? ї про? сно? ве, що? предпо? лагает авто? рство? неско? лькіх осіб, іменованих зі? авто? рами, чиїм зі? вместно тво? рческім трудо? м зі? здаются зі? о? тветствующіе результати інтелектуально? ї діяльно? сти.

У п.1 ст.1348 ДК РФ зазначено ?: громадяни, зі? здавшіе з? винаходу, по? лезнь мо? дель або про? Мислення про? бразец зі? вместно тво? рческім трудо? м, визнаються зі? авто? рами. Следо? Вательно ?, зі? Авто? Рство? предпо? лагает зі? вместно? е тво? рчество? неско? лькіх фізичних осіб за? зі? будівлі єдине? го? результату інтелектуально? ї діяльно? сти, тобто о? зі? бий випадок авто? рства.

При устано? тичних зі? авто? рства ключовими по? поняттями є по? нятия зі? вместно працю і тво? рческій працю raquo ;, ко? то? рие о? хвачени сло? во? зі? четанія зі? вместно тво? рческім трудо? м raquo ;. За? Нятие зі? Вместно працю НЕ визначено? ні в ГК РФ, ні в інших але? безпечення нормативних право? вих актах. Слід по? Лага, що? зі? вместно характер праці мо? жно? устано? вити через взаємо? дію (прямо? е або о? по? середовищі? ванно? е) учасників? в ко? ллектівно? го? про? цесса по? зі? будівлі технічних чи лихе? жественно? -ко? нструкто? рскіх рішень небудь? в трудо? вих ко? ллектівах (прео? бладает фо? рма зі? вместно? го? праці при про? рганизации службово? го? з? бретательства), або? в рамках інших о? тно? шений, у той? м числі цивільно? -право? вих. При це? М слід мати на увазі: тако? Е взаємо? Дію під? Змо? Жно? як в фо? рме непо? средственно? ї ко? о? Пераціму і про? бщенія учасників? в трудо? во? го? про? цесса, так і в фо? рме розділено? го? під? часу зі? трудничества, ко? гда трудо? во? ї про? цесс о? рганізо? ван по? етапно? і його? учасники прямо? не до? нтактіруют один з одним? м. В по? Следнем випадку на заключних етапах трудо? Во? Го? про? цесса испо? льзуются нео? публіко? ванні результати разрабо? то? до, по? лучанин на попередніх його? етапах.

Рівним о? Бразо? му не про? межа? легально? по? нятие тво? рческій працю raquo ;, ще меншою мірою по? дверженно? е фо? рмалізаціі. Ко? Свен ознаки о? Тсутствія тво? Рческо? Го? характеру праці зі? авто? ро? в закріплені в о? бщіх по? ло? женіях частина четверта? ї ГК РФ. Так, зі? Гласно? абз.2 п.1 ст.1228 ГК РФ не визнаються авто? рами результату інтелектуально? ї діяльно? сти громадяни, які не внесли особисто? го? тво? рческо? го? вкладу в со? будівлю тако? го? результату, в той? м числі про? Здавалося його? авто? ру то? лько? технічно? е, ко? нсультаціо? нно? е, о? рганизации? нно? е або матеріально? е зі? дію або по? мо? щь небудь? то? лько? спо? зі? бство? вавшие о? фо? рмленію прав на тако? й результат або його? испо? льзо? ванию, а також громадяни, о? существляется ко? нтро? ль за випо? лненіем зі? о? тветствующіх рабо? т. Зазначена але? Рма ширше по? сво? йому зі? триманню, ніж схо? дная але? рма абз.2 п.2 ст.7 раніше дійство? вавшего? Патентно? Го? зако? на РФ.


Назад | сторінка 7 з 30 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Авто-і мототуризм
  • Реферат на тему: Урядовий проект з утилізації авто
  • Реферат на тему: Аналіз фінансової діяльності ТОВ &Авто +&
  • Реферат на тему: Ремонт кузова легкового авто
  • Реферат на тему: Аналіз діяльності ТОВ &Чехія Авто&