Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості

Реферат Дослідження транспортного засобу з метою визначення вартості відновлювального ремонту і залишкової вартості





установи і повідомляє про це слідчого. При цьому керівник експертної установи, за винятком керівника державного судово-експертної установи, роз'яснює експерту його права та відповідальність, передбачені статтею 57 цього Кодексу.

Керівник експертної установи право повернути без виконання постанову про призначення судової експертизи та матеріали, представлені для її виробництва, якщо в даному установі немає експерта конкретної спеціальності або спеціальних умов для проведення досліджень, вказавши мотиви, з яких проводиться повернення.

Якщо судова експертиза проводиться поза експертної установи, то слідчий вручає постанову і необхідні матеріали експертові і роз'яснює йому права і відповідальність, передбачені статтею 57 цього Кодексу.

Експерт право повернути без виконання постанову, якщо представлених матеріалів недостатньо для виробництва судової експертизи або він вважає, що не володіє достатніми знаннями для її виробництва.

Стаття 200. Комісійна судова експертиза

Комісійна судова експертиза проводиться не менш як двома експертами однієї спеціальності. Комісійний характер експертизи визначається слідчим або керівником експертної установи, якому доручено виробництво судової експертизи.

Якщо за результатами проведених досліджень думки експертів з поставлених питань збігаються, то ними складається єдиний висновок. У разі виникнення розбіжностей кожен з експертів, що брали участь у виробництві судової експертизи, дає окремий висновок з питань, які викликали розбіжність.

Стаття 201. Комплексна судова експертиза

Судова експертиза, у виробництві якої беруть участь експерти різних спеціальностей, є комплексною.

У висновку експертів, що беруть участь у виробництві комплексної судової експертизи, зазначається, які дослідження і в якому обсязі провів кожний експерт, які факти він встановив і яких висновків дійшов. Кожен експерт, який брав участь у виробництві комплексної судової експертизи, підписує ту частину висновку, яка містить опис проведених ним досліджень, і несе за неї відповідальність.

Стаття 202. Одержання зразків для порівняльного дослідження

Слідчий вправі отримати зразки почерку чи інші зразки для порівняльного дослідження у підозрюваного, обвинуваченого, а також у свідка чи потерпілого у разі, коли виникла необхідність перевірити, залишені ними сліди в певному місці або на речових доказах, і скласти протокол відповідно до статей 166 і 167 цього Кодексу, за винятком вимоги про участь понятих.

При отриманні зразків для порівняльного дослідження не повинні застосовуватися методи, небезпечні для життя і здоров'я людини або принижують його честь і гідність.

Про отримання зразків для порівняльного дослідження слідчий виносить постанову. У необхідних випадках отримання зразків проводиться за участю фахівців.

Якщо отримання зразків для порівняльного дослідження є частиною судової експертизи, то воно проводиться експертом. У цьому випадку відомості про виробницстве зазначеної дії експерт відбиває у своєму висновку.

Стаття 204. Висновок експерта

У висновку експерта зазначаються:

дата, час і місце виробництва судової експертизи;

підстави виробництва судової експертизи;

посадова особа, що призначила судову експертизу;

відомості про експертній установі, а також прізвище, ім'я та по батькові експерта, його освіта, спеціальність, стаж роботи, вчений ступінь і (або) вчене звання, посада;

відомості про попередження експерта про відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку;

питання, поставлені перед експертом;

об'єкти досліджень та матеріали, представлені для виробництва судової експертизи;

дані про осіб, присутніх при виробництві судової експертизи;

зміст і результати досліджень із зазначенням застосованих методик;

висновки по поставлених перед експертом питань та їх обгрунтування.

Якщо при виробництві судової експертизи експерт встановить обставини, що мають значення для кримінальної справи, але з приводу яких йому не були поставлені питання, то він має право вказати на них у своєму висновку.

Матеріали, що ілюструють висновок експерта (фотографії, схеми, графіки тощо), додаються до висновку і є його складовою частиною.

Стаття 205. Допит експерта

Слідчий вправі з власної ініціативи або за клопотанням осіб, зазначених у частині першій статт...


Назад | сторінка 7 з 24 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Виробництво судової експертизи. Види тілесних ушкоджень
  • Реферат на тему: Система методів судової експертизи
  • Реферат на тему: Наукові основи судової експертизи
  • Реферат на тему: Можливості судової експертизи запахових слідів людини в розслідуванні злочи ...
  • Реферат на тему: Складання висновку за даними судово-психологічної експертизи