у і необхідності вчинення процесуально значущих дій.
Процесуальні терміни протягом яких учасники судового процесу мають вчиняти певні процесуальні дії бувають законні і судові. Законні встановлюються ЦПК РФ, а судові визначає суд у разі обов'язковості здійснення процесуальних дій, наприклад, судового доручення. Вони можуть бути відновлення з причини пропуску з поважних причин. Судові витрати являють собою грошові суми, які сторони понесли у зв'язку з розглядом справи в суді. Вони діляться на судові витрати і державне мито. Розмір державного мита встановлюється Податковим Кодексом РФ. Можливе зменшення його виплати, а також пільги щодо звільнення від його сплати. Таким чином, на даній стадії процесу позивач знайомить відповідача з істотою своїх вимог і представляє суду докази, а відповідач направляє до суду відзив на позовну заяву, заявляє клопотання про витребування докази. Суд здійснює всі необхідні процесуальні дії для здійснення початку ефективного судового розгляду. Направляє також судові доручення, якщо це необхідно для встановлення докази в іншому судовому районі і здійснюється на протязі місяця в судовому засіданні. При необхідності, суд приймає рішення щодо забезпечення доказів і позову. Забезпечення докази полягає в тому що сторона звертається в судову інстанцію для закріплення докази має процесуальне значення за заявою особи у разі, якщо це не терпить зволікання або згодом воно не матиме юридичного значення за своїми властивостями. Забезпечувальні заходи являють собою тимчасові заходи застосовуються судом для забезпечення виконання судового рішення та захисту майнових інтересів. Суд розглядає заяву боку протягом наступного дня після подачі його і приймає рішення про призначення їх або у відмовуе. Попередні забезпечувальні заходи спрямовані також для захисту майнових інтересів заявника, тільки призначаються до прийняття судом заяви до свого провадження. До них відносяться:
Накладення арешту на майно.
Заборона вчинення будь - яких дій щодо майна.
Покладання на сторону здійснення якої - небудь обов'язки та інші.
У зазначених ЦПК РФ випадках можлива її заміна на інші види заходів щодо забезпечення позову, а також скасування та примусове виконання. При підготовці справи до судового розгляду суд також встановлює наявність або відсутність підстав для призупинення і припинення провадження у справі.
ГЛАВА II. ПІДГОТОВКА справи до судового розгляду при перегляді судових АКТІВ
. 1 Цілі, завдання та зміст підготовки справи при перегляді судових актів
Для реалізації положення про необхідність окремого виділення і детальної регламентації підготовки справи в перевірочних виробництвах вирішення питання про мету і завдання очевидно. Як вірно зазначалося на сторінках юридичної друку, послідовна реалізація в умовах змагального процесу закріплених в нормах процесуального права завдань і цілей в апеляційному чи касаційному провадженні сприятиме ефективному виявленню та усуненню судової помилки, що виключає можливість порушення законних прав суб'єктів процесу.
Глибоке теоретичне осмислення зазначеного питання виявить сутнісні особливості підготовки справи в суді перевірочних інстанцій.
Якщо виходити з тієї установки, що суд апеляційної інстанції повинен керуватися нормами, встановленими для здійснення діяльності з підготовки справи та її судового розгляду судом першої інстанції.
Відповідно, завдання того етапу діяльності, який пов'язаний з повторним розглядом справи, повинні бути схожі з завданнями, що стоять перед судом і особами, що у справі, в суді першої інстанції. Виконання цих завдань забезпечить судовий розгляд всіма необхідними доказами (наявними у справі і новими доказами, представленими сторонами) для встановлення дійсних обставин справи, а також забезпечення розгляду справи в одному судовому засіданні з винесенням апеляційного постанови.
І, навпаки, беручи до уваги перевірки характер діяльності апеляційного суду, в окремій регламентації та закріпленні потребують специфічні завдання підготовки справи в розглянутій стадії процесу.
Апеляційний суд, отримавши від світового суду матеріали справи, здійснює контрольні дії, спрямовані на перевірку обґрунтованості порушеної апеляційного провадження. Районний суд встановлює, ким подана апеляційна скарга чи є апеллятор обличчям, бере участі у справі, або особою, права та інтереси якої порушуються винесеним судом першої інстанції постановою. Р.В. Шакірьянов окреслює ще коло дій, спрямованих на з'ясування дотримання гарантій і прав осіб, що у справі. Всі ці дії пов'язані з рішенням притаманною підготовці справи в суді перевірочної інстанції завдання - перевірки обґрунтованості порушено...
