К РФ) встановлює, що слідчий має право доручати органам дізнання виробництво не тільки слідчих дій, але й інших процесуальних дій.
Тим часом у КПК РФ не дається ні поняття цих «інших процесуальних дій», ні їх переліку. Тільки в ч. 1 ст. 86 КПК РФ вказується, що збирання доказів здійснюється в ході кримінального судочинства дізнавачем, слідчим, прокурором і судом шляхом виробництва слідчих та інших процесуальних дій, передбачених КПК РФ. Проте ні в цій статті і взагалі ніде в КПК РФ не наводиться повний перелік цих «інших процесуальних дій», що явно є прогалиною кримінально-процесуального законодавства.
Слідчий також має право при взаємодії з органами дізнання отримувати від них сприяння при провадженні слідчих та інших процесуальних дій. Це сприяння з боку органів дізнання може виражатися у наданні слідчому службових приміщень на час виробництва слідчих дій, в необхідних випадках транспорту та охорони, криміналістичної та оперативної техніки, засобів зв'язку та розмножувальної техніки та ін.
Таким чином, правильно вибудувані відносини слідчого з органами дізнання, засновані на суворому дотриманні кримінально-процесуального закону, сприяють ефективному і своєчасному розслідуванню злочинів.
Висновок: дізнавач, володіючи відносної процесуальною самостійністю, уповноважена самостійно проводити слідчі та інші проце?? суального дії і приймати процесуальні рішення, якщо на це не потрібні згода начальника органу дізнання, згода прокурора і (або) судове рішення, а також давати органу дізнання обов'язкові для виконання письмові доручення про проведення оперативно-розшукових заходів, про провадження окремих слідчих дій, про виконання постанов про затримання, привід, взяття під варту і про виробництво інших процесуальних дій, а також отримувати сприяння при їх здійсненні.
.3 Процесуальне становище фахівця і експерта і його взаємодію зі слідчим на стадії попереднього розслідування
Для отримання повної та об'єктивної інформації з розслідуваної справи слідчому необхідно мати пізнання в усіх галузях знань, які доступні нашої цивілізації. Але зрозуміло, що людина не може бути професіоналом у всіх галузях науки. Тому для отримання всього обсягу інформації слідчий повинен вдаватися до допомоги фахівців у будь -або галузі наукових або технічних знань. Науково-технічний прогрес, чиїм основним принципом є служіння на благо всіх людей, надав свої досягнення і в руки тих, хто здійснює протиправні діяння. І для того, щоб ефективно боротися зі зловживаннями, які вчиняються з використанням спеціальних знань їм необхідно протиставити спеціальні знання, що знаходяться на службі кримінального судочинства.
У російському кримінальному процесі такими суб'єктами є експерти і фахівці. Саме до них звертається слідчий за допомогою у вирішенні питань, в яких не компетентний сам.
Так як же трактується поняття експерта та спеціаліста в російській юридичній науці?
Експерт - це особа, що володіє спеціальними знаннями і притягається органами розслідування, судом та іншими державними і громадськими органами для проведення експертизи та надання висновку
У РФ діяльність експерта регулюється процесуальним законодавством та положеннями про експертних установах.
Іншим учасником кримінального судочинства, досить часто залучаються слідчим у ході здійснення попереднього слідства, є фахівець.
З приводу тлумачення поняття «спеціаліст» в науковій літературі можна зустріти різні думки. Так, Б.Т. Безлепкин вважає, що «спеціаліст є учасником процесу, який залучається для сприяння у здійсненні процесуальних дій».
Інші автори, такі як В.П. Божьев, В.М. Лебедєв, вважають, що «спеціаліст виступає в ролі консультанта, або технічного виконавця і його діяльність проходить під керівництвом особи, яка провадить слідче дії, сприяючи лише виявлення та вилучення доказів у справі».
Представляється більш правильною друга точка зору, так як фахівець поступає в повне розпорядження і підпорядкування слідчого, і саме слідчий планує проведення слідчої дії, радячись з фахівцем лише в технічній стороні питання.
Для більш чіткого розуміння статусу фахівця необхідно зупинитися на його права та обов'язки.
При проведенні слідчих дій він зобов'язаний:
з'явитися за викликом особи, яка провадить розслідування;
ознайомитися з обстановкою і завданнями проведеного слідчої дії;
виконати всі законні вимоги слідчого або старшого в слідчій групі з виявлення, фіксації і вилучення речових доказів;
описати всі вилучені сліди й способи їх фіксації для занесення даних відомостей до протоколу слідчої дії;
провести попереднє дослідження вилучаються слідів з метою вжиття невідкладних заходів до розкриття злочину;
давати пояснення з приводу виконуваних ним дій.
При цьому фахівець має право, по-перше, робити підля...
