тверджується і позицією законодавця, вираженої в ч. 4 ст. 132 АПК РФ, згідно з якою арбітражний суд повертає зустрічний позов, якщо відсутні умови для прийняття зустрічного позову.
У рамках вирішення питання про види ухвал, що виносяться у зв'язку з неприйняттям до виробництва зустрічного позову з огляду на недотримання умов, закріплених у ст. 138 ЦПК РФ, особливої ??уваги заслуговує проблема можливості оскарження таких визначень. Виходячи з аналізу ст. 331, 371 ЦПК РФ, оскарження ухвал суду допускається у двох випадках, коли:
) це передбачено самим ЦПК РФ;
) визначення виключає можливість подальшого руху справи.
Як вже було зазначено, стосовно до інституту зустрічного позову ЦПК РФ не передбачає можливості оскарження ухвали про неприйняття (відмову, поверненні) зустрічної позовної заяви. Зважаючи на це підставою для оскарження такої ухвали може стати другий випадок, тобто коли таке визначення виключає можливість подальшого руху справи.
Винесення судом ухвали про відмову у прийнятті зустрічної позовної заяви всупереч позиції Верховного Суду РФ підлягає оскарженню в силу того, що воно виключає не тільки можливість подальшого руху справи, але й перешкоджає повторному зверненню до суду з тим же позовом.
Висновок
Підводячи підсумок слід зазначити що, участь прокурорів у цивільному судочинстві в чому сприяє підвищенню доступності та ефективності правосуддя. Вивчення практики пред'явлення та підтримання прокурорами позовів до судів показало, що право звернення з позовними заявами активно використовується багатьма прокурорами як ефективний засіб реального усунення порушень законності. Участь прокурора в цивільному процесі сприяє здійсненню цілей правосуддя при дотриманні принципу незалежності суддів і підпорядкування їх тільки законові. Беручи участь в цивільному процесі, прокурор захищає інтереси законності, права та інтереси громадян і організацій. Вступаючи в цивільний процес, стаючи суб'єктом цивільних процесуальних відносин, прокурор виступає в якості особи, що у справі. На прокурора поширюється загальний процесуальний регламент, встановлений ЦПК РФ.
Інститут зустрічного позову дає можливість шляхом спільного розгляду первісного і зустрічного вимог більш повно врахувати правові відносини сторін. Він відповідає вимозі процесуальної економії, сприяючи швидкому відправленню правосуддя з можливо меншими витратами учасниками процесу сил, коштів і часу. Протиставлення зустрічного позовної вимоги первісним припускає відому зв'язок між ними, від якої залежить можливість їх спільного розгляду. При відсутності такого зв'язку розгляд в одному процесі зустрічного позову разом з початковим НЕ нахо?? ило б виправдання і лише ускладнювала б роботу суду, утруднюючи своєчасне і правильне вирішення кожного з них.
Список використаної літератури
Нормативно-правові акти:
1. Конституція РФ: прийнята 12 грудня 1993//Російська газета.- 1993. - 25 грудня.
. Арбітражний процесуальний кодекс Російської Федерації від 24 липня 2002 № 95 - ФЗ (ред. Від 25.06.2012)//Збори законодавства РФ. 2 002.
. Цивільний кодекс РФ (частина перша) від 30.11.1994 № 51-ФЗ (зі змінами на 27 червня 2012 року)//Збори законодавства РФ.- Одна тисяча дев'ятсот дев'яносто чотири.
. Цивільний кодекс Російської Федерації (частина друга) від 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. Від 30.11.2011)//Збори законодавства РФ.- Один тисяча дев'ятсот дев'яносто шість.
. Цивільний процесуальний кодекс РФ від 14 листопада 2002 № 138-ФЗ (ред. Від 14.06.2012)//Збори законодавства РФ. 2 002.
. Кодекс РФ про адміністративні правопорушення від 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. Від 02.10.2012)//Збори законодавства РФ. 2 002.
. Сімейний кодекс Російської Федерації від 29 грудня 1995 № 223- ФЗ (ред. Від 30.11.2011)//Збори законодавства РФ. 1 996.
. Федеральний закон «Про Прокуратуру Російської Федерації» від 17.01.1992 № 2202-1 (ред. Від 21.11.2011)//СЗ РФ від 20.11.1995.
Навчально-методична література:
9. Арбітражний процес/За ред. М.К. Треушникова.- Москва: Городець, 2007. - 346 с.
. Васьковський Є.В. Підручник цивільного процесу.- Москва: Омега-Л, 2003. - 444 с.
. Власов А.А. Цивільний процес: Підручник для вузів.- Москва: Юрайт іздат, 2011. - 560 с.
. Цивільний процес/За ред. В.В. Яркова.- Москва, 2007. - 378 с.
. Цивільне процесуальне право/Под ред. М.С. Шакарян.- Москва: Проспект, 2006. - 592 с.
