justify">. Дергачов С.А. Зустрічний позов і договірна підсудність: питання співвідношення/С.А. Дергачов//Російський суддя. 2010. № 8. - 102 с.
. Ласкіна Н.В. Судові визначення, винесені при недотриманні умов прийняття зустрічного позову, і можливості їх оскарження/Н.В. Ласкіна//Податки. 2011. № 12. - 97 с.
. Поротікова О.А. Проблема зловживання суб'єктивним цивільним правом/О.А. Поротікова. Москва: Волтерс Клувер, 2008. - 280 с.
. Ушаков О. В. Участь прокурора в цивільному процесі. Москва, 2007. - 487 с.
Завдання № 1
Миронова звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй трудової книжки, виданої на ім'я Петрова, вказавши в заяві, що трудова книжка видана їй до її вступу в шлюб з Мироновим. Суд своїм рішенням встановив факт приналежності трудової книжки заявнику, вказавши тотожність осіб Миронової і Петрової.
Відповідь. Згідно ст. 265 ЦПК РФ Суд встановлює факти, що мають юридичне значення, тільки при неможливості отримання заявником в іншому порядку належних документів, що засвідчують ці факти, або при неможливості відновлення втрачених документів. У Миронової є можливість отримати документи, що підтверджують зміну прізвища при вступі в шлюб, а отже і довести приналежність трудової книжки.
Завдання № 2
Яка різниця між встановленням юридичних фактів органами РАГСу, нотаріальними органами та судом?
Відповідь. ЗАГС і нотаріальні органи юридичні факти нe встановлюють. Вони тільки надають інформацію або закріплюють факти, що відбуваються в сьогоденні. Якщо юpідіческій факт стався минулого, нo oн нічим нe підтверджений, тo eгo встановлює суд.
