Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Вопросы и ответы » Організація і методика проведення податкових перевірок

Реферат Організація і методика проведення податкових перевірок





перевірки документів або неподання їх у встановлені терміни визнаються податковим правопорушенням і тягнуть відповідальність, передбачену статтею 126 цього Кодексу. p align="justify"> У разі такої відмови або неподання зазначених документів у встановлені терміни посадова особа податкового органу, що проводить податкову перевірку, виробляє виїмку необхідних документів у порядку, передбаченому статтею 94 цього Кодексу.

Пункт 5 статті 93 набрав чинності з 1 січня 2010 року і застосовується щодо документів, що подаються до податкових органів після 1 січня 2010 року.

. У ході проведення податкової перевірки, інших заходів податкового контролю податкові органи не вправі витребувати у особи (консолідованої групи платників податків) документи, раніше представлені в податкові органи при проведенні камеральних або виїзних податкових перевірок даного особи, що перевіряється (консолідованої групи платників податків). Зазначене обмеження не поширюється на випадки, коли документи раніше представлялися до податкового органу у вигляді оригіналів, повернутих згодом перевіряється особі, а також на випадки, коли документи, представлені в податковий орган, були втрачені внаслідок непереборної сили. br/>

47. Виробництво виїмки документів і предметів при проведенні податкових перевірок


Виїмка документів і предметів проводиться на підставі мотивованої постанови <# "justify"> 48. Порядок проведення експертизи та оформлення її результатів при проведенні податкових перевірок


У необхідних випадках для участі у проведенні конкретних дій по здійсненню податкового контролю, у тому числі при проведенні виїзних податкових перевірок, на договірній основі може бути притягнутий експерт.

Експертиза призначається у випадку, якщо для роз'яснення питань, що виникають потрібні спеціальні пізнання в науці, мистецтві, техніці чи ремеслі.

. Запитання, поставлені перед експертом, і його висновок не можуть виходити за межі спеціальних пізнань експерта. Залучення особи як експерта здійснюється на договірній основі. p align="justify">. Експертиза призначається постановою посадової особи податкового органу, що здійснює виїзну податкову перевірку, якщо інше не передбачено цим Кодексом. p align="justify"> У постанові зазначаються підстави для призначення експертизи, прізвище експерта і найменування організації, в якій повинна бути проведена експертиза, питання, поставлені перед експертом, і матеріали, надані в розпорядження експерта.

. Експерт має право знайомитися з матеріалами перевірки, що відносяться до предмета експертизи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів. p align="justify">. Експерт може відмовитися від дачі висновку, якщо надані йому матеріали є недостатніми або якщо він не володіє необхідними знаннями для проведення експертизи. p align="justify">. Посадова особа податкового органу, яка винесла постанову про призначення експертизи, зобов'язана ознайомити з цією постановою перевіряти особу і роз'яснити його права, передбачені пунктом 7 цієї статті, про що складається протокол. p align="justify"> При проведенні виїзної податкової перевірки консолідованої групи платників податків відповідальний учасник цієї групи підлягає ознайомленню з постановою про призначення експертизи.

. При призначенні і проведенні експертизи перевіряти особу має право:

) заявити відвід експерту;

) просити про призначення експерта з числа вказаних ним осіб;

) подати додаткові питання для одержання по них висновки експерта;

) бути присутнім з дозволу посадової особи податкового органу при проведенні експертизи і давати пояснення експерту;

) знайомитися з висновком експерта.

. Експерт дає висновок у письмовій формі від свого імені. У висновку експерта викладаються проведені їм дослідження, зроблені в результаті їх висновки і обгрунтовані відповіді на поставлені питання. Якщо експерт при проведенні експертизи встановить що мають значення для справи обставини, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право включити висновки про ці обставини в свій висновок. p align="justify">. Висновок експерта або його повідомлення про неможливість дати висновок пред'являються перевіряється особі, яка має право дати свої пояснення і заявити заперечення, а також просити про постановку додаткових питань експерту і про призначення додаткової або повторної експертизи. p align="justify">. Додаткова експертиза призначається у випадку недостатньої ясності або повноти висновку і доручається тому ж або іншому експерту. p align="justify"> Повторна експертиза призначається у випадку необгрунтованості висновку експерта або сумнівів у його правильності і доручається іншому експерту.

<...


Назад | сторінка 78 з 84 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Зародження, становлення і розвиток інститутів експерта та експертизи у крим ...
  • Реферат на тему: Відповідальність податкових органів та платників податків за результатами п ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта, його структура, оцінка та використання в процесі доказув ...
  • Реферат на тему: Проведення податкових перевірок найбільших платників податків на прикладі м ...
  • Реферат на тему: Висновок експерта як вид доказів