Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Історії вітчизняної держави і права

Реферат Історії вітчизняної держави і права





годження та централізації розрізнених дій пролетаріат повинен виробити правила приборкання своїх класових ворогів.

Під правом кодекс розумів систему (порядок) суспільних відносин . При призначенні покарання суд повинен був враховувати ступінь і характер соціальної небезпеки злочинця і його соціальну приналежність. При цьому покарання повинно було грунтуватися на доцільності його застосування.

Форми вини, необхідна оборона, крайня необхідність у кодексі не розшифровувалися. Недостатня увага до трактування суб'єктивної сторони злочину призводило до посилення принципу об'єктивного зобов'язання, коли ступінь покарання пов'язувалася з результатом злочину, а не з його мотивами. На міру покарання впливали соціальна приналежність злочинця (який належить до маючому класу або незаможний) і соціальна спрямованість діяння (в інтересах пригнічувала класу). До пом'якшувальних обставин відносилися: належність до жебраку класу, стан голоду, нужди, невігластво і несвідомість.

При визначенні міри покарання судуследовало враховувати: соціальний стан злочинця, політичний чи особистий характер мотивів злочину, ступінь усвідомлення злочинцем свого діяння, співучасть, професіоналізм злочинця, наявність насильства, характер об'єкта злочину , такі мотиви, як жорстокість, злість, підступність, хитрість, запальність, легковажність і недбалість, а також інші обставини.

Практика судового правотворчості отримала в Керівних засадах підтримку у вигляді принципу аналогії: за відсутності в законі конкретної норми, роздільною конкретний казус, до нього могли застосувати аналогічну норму і вирішити його за аналогією з іншим казусом, урегульованих цією нормою. Свобода тлумачення на практиці вела до сваволі.

Система покарань, передбачених кодексом, включала :

1. навіювання, 2.общественное осуд, 3.прінудітельное вивчення курсу політграмоти, 4.бойкот, 5.ісключеніе з колективу, 6.возмещеніе збитку, 7.отстраненіе від посади, 8.конфіскацію майна, 9лішеніе політичних прав,

10.об'явленіе ворогом народу, 11.прінудітельние роботи, 12.лішеніе свободи, 13об'явленіе поза законом, 14.расстрел.

У період військового комунізму багато з цих заходів застосовувалися в адміністративному та позасудовому порядку органами ВЧК. Такий захід, як оголошення поза законом, застосовувалася і до окремих осіб, і до цілих організаціям (в листопаді 1917 р. партія конституційних демократів була оголошена партією ворогів народу). Вільний вибір покарань надавався ревтрибуналів постановою Наркомюста в червні 1918 р.


49. Створення судових органів у 1917-1920 рр.. Декрети про суд


Формування судової системи.

Злам старої судової системи почався за ініціативою місцевих Рад. Стихійно виникаючі судові органи носили досить різноманітний характер: революційні, народні, світові суди, суди народної совісті, адміністративні суди і т.д. У своїх рішеннях ці суди керувалися революційною правосвідомістю, революційної совістю і звичаями.

Декрет № 1.

Перш...


Назад | сторінка 79 з 122 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Покарання та його мети. Перспективи розвитку системи покарань, не пов' ...
  • Реферат на тему: Суб'єкт злочину і особу злочинця
  • Реферат на тему: Призначення покарання при скоєнні злочину
  • Реферат на тему: Призначення покарання при рецидиві злочину
  • Реферат на тему: Кримінально-правова характеристика покарання у вигляді позбавлення права об ...