у житло потерпілого). Організатор цього злочину, який не брав безпосередньої участі в замаху на крадіжку, повинен відповідати за ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 30 і ч. 3 ст. 158 КК. У тому випадку, якщо організатор злочину одночасно керував вчиненням злочину під час його виконання і був затриманий разом з виконавцем на місці злочину, то він є співвиконавцем злочину. Обидва злочинця будуть притягнуті до кримінальної відповідальності за замах на крадіжку групою осіб за попередньою змовою, з незаконним проникненням у житло (за ч. 3 ст. 30 і п. «А» ч. 2 і ч. 3 ст. 158). Той факт, що один з співвиконавців був одночасно організатором злочину, буде врахований судом при призначенні покарання з посиланням на п. «Г» ч. 1 ст. 63 КК.
Особливо слід сказати про підбурювачів. Якщо йому не вдалося схилити іншу особу до вчинення злочину, наприклад до скоєння вбивства, то його дії повинні кваліфікуватися як готування до вбивства, у формі пріісканія співучасників злочину (ч.1 ст. 30 і ч. 1 ст. 105 КК).
При скоєнні злочину спеціальним суб'єктом, ознаки якого вказані в нормі Особливої ??частини КК, всі інші учасники злочину, що не володіють спеціальними ознаками суб'єкта, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності тільки в якості організатора, підбурювача чи пособника навіть у тому випадку, якщо хто-небудь з них був фактичним співвиконавцем злочину (ч. 4 ст. 34).
Друга форма співучасті - соисполнительство припускає найпростіший спосіб вирішення проблеми кримінальної відповідальності співучасників. Дії співвиконавців кваліфікуються тільки за статтею Особливої ??частини КК, без посилання на ст. 33 або 35 (ч. 2 ст. 34). Правова оцінка соисполнительства різних видів (група осіб без попередньої змови і група осіб з попередньою змовою) різна. Соисполнительство як групове вчинення злочину без попередньої змови передбачено в якості обтяжуючих обставин в нормах Особливої ??частини КК (наприклад, п. «Ж» ч. 2 ст. 105; п. «А» ч. 3 ст. 111). У тому випадку, коли в нормах Особливої ??частини КК ознаки групового злочину відсутні, то дії виконавців потрібно кваліфікувати за ч. 1 статті Особливої ??частини КК, а при призначенні покарання суд, пославшись на п. «В» ч. 1 ст. 63, врахує дану обставину як обтяжливої.
Вчинення злочину групою осіб за попередньою змовою також виділяється в якості кваліфікуючих ознак в нормах Особливої ??частини КК. Перелік таких норм ширший в порівнянні з першим видом соисполнительства. Він включає більшу частину злочинів проти власності, деякі злочини проти особистості, у сфері економічної діяльності, злочини проти громадської безпеки та громадського порядку. Дії учасників груп за попередньою змовою кваліфікуються за нормами Особливої ??частини КК без посилання на ч. 2 ст. 35 КК.
Кримінальна відповідальність співучасників при третій і четвертій формах співучасті: учасників організованої групи або злочинного співтовариства (злочинної організації) також встановлена ??в нормах Особливої ??частини КК.
Організована група як кваліфікується обставина вказана в значній кількості норм, що передбачають кримінальну відповідальність за злочини проти власності, у сфері економічної діяльності, проти громадської безпеки та громадського порядку. У двох випадках, передбачених ст. 209 і ст. 239 КК, організована група утворює ознаки самостійного злочину. Статті 209 та 239 КК встановлюють відповідальність за сам факт організації банди або релігійного чи громадського об'єднання, діяльність якого пов'язана із заподіянням шкоди особистості, з посяганнями на права і свободи громадян. Дії винних мають кваліфікуватися відповідно за цими статтями. У випадках, коли вчинення злочину організованою групою не передбачено в нормах Особливої ??частини КК, то кримінальна відповідальність для учасників групи настає за правилами, передбаченими для першої форми співучасті. Сам факт створення такої групи може розглядатися як готування до вчинення злочину, для якого вона створена (ч. 6 ст. 35 КК).
Відповідальність за організацію та участь у злочинному співтоваристві (злочинної організації) встановлена ??як за самостійні злочини в ст. 208, 210 і 279 КК.
Частина 5 ст. 35 КК визначає межі кримінальної відповідальності організаторів і керівників організованих груп або злочинних організацій, а також рядових учасників цих злочинних об'єднань. Організатори та керівники підлягають кримінальній відповідальності за факт створення зазначених злочинних об'єднань. У ст. 208, 209, 210, 239 і 279 КК даний вид злочинної діяльності визнається самостійним злочином незалежно від того, чи були здійснені злочини, які були метою даного злочинного об'єднання. Дії організаторів і керівників кваліфікуються за цими статтями без посилання на ст. 35 КК. Крім того, вони підлягають відповідальності за всі скоєні злочину іншими учасниками злочин...
