ає так:
де I - країна, t - рік.
Рис 2.1
За схожою формулою обчислюються такі індекси, як CPI (Corruption Perception Index) в Transparency International або WGI (Worldwide Governance Indicators) в World Bank. Найважливіші дослідження проводить Міжнародна неурядова організація Трансперенсі Інтернешнл. Вона виявляє індекс сприйняття корупції.
І ? ндекс сприйнятті ? тия кор ? упціі (англ. lt; # justify gt; Методика розрахунку
Індекс грунтується на декількох незалежних опитуваннях, в яких беруть участь міжнародні фінансові та правозахисні експерти, у тому числі з Азіатського lt; # 289 src= doc_zip4.jpg / gt;
Рис 2.2
У 1997 році індекс розраховувався для 52 країн. Значення індексу для Росії склало 2,3 бала (49 місце, на першому місці - країна з найменшим сприйняттям корупції).
У 1998 році значення індексу для Росії склало 2,4 бала (76 місце з 85 країн), в 1999 році - 2,4 бали (82 місце з 99 країн), в 2000 році - 2, 1 бала (82 місце з 90 країн), в 2001 році - 2,3 бали (79 місце з 91 країни), в 2002 році - 2,7 бали (71 місце з 102 країн), в 2003 році - 2,7 бала (86 місце з 133 країн), в 2004 році - 2,8 бали (90 місце з 146 країн), в 2005 році - 2,4 бали (126 місце з 159 країн), в 2006 році - 2,5 бали (121 місце з 163 країн), в 2007 році - 2,3 бали (143 місце з 179 країн), в 2008 році - 2,1 бали (147 місце з 180 країн), в 2009 році - 2,2 бали (146 місце з 180 країн), в 2010 році - 2,1 бали (154 місце з 178 країн), в 2011 році - 2,4 бали (143 місце з 183 країн), в 2012 році - 28 балів (по новій 100-бальній шкалі) (133 місце з 174 країн).
За даними дослідження, « Індекс Сприйняття Корупції (ІСК) - 2011», ІВК в Росії - 2,1 бали. В даний час зі 143 -го Росія перемістилася на 154 -е місце з 178 країн. Дані іншого дослідження Трансперенсі Інтернешнл, «Барометр світової корупції - 2010», показують, що, незважаючи на вживаються російською владою заходи, рівень корупції за останні три роки підвищився - так вважають 47,6% опитаних росіян, а 29,7% вважають, що рівень корупції підвищився значно.
Оцінки Всесвітнього Економічного Форуму, представлені в доповіді «The Russia Competitiveness Report 2011», також ставлять Росію на низькі позиції за окремими складовими, що характеризує рівень корупції:
· корупційність державних витрат - 109 місце з 139 (2,6 бала; зниження на < b align="justify"> 0,3 бала за останні два роки);
· незаконні платежі та хабарі (формується як середньозважений показник оцінок корупції при імпорті-експорті, по комунальних послугах, оподаткуванню, отриманню дозволів та ліцензій, купівлі рішень судів) - 111 місце з 139 ( 3,2 бали).
· незалежність судів - 115 місце з 139 ( 2 , 7 бали; зниження на 0,2 бала за останні два роки);
· фаворитизм при прийнятті рішень посадовими особами - 106 місце з 139 ( 2,6 бали; зниження на 0,2 бала за останні два роки).
Рис 2.3
За даними опитування Громадської палати Російської Федерації, в сприйнятті громадян і в сприйнятті експертів рівень корупції, незважаючи на зусилля влади і суспільства щодо його зниження, продовжує збільшуватися (60% проголосували з числа відвідувачів інтернетпортала Палати і 43% з числа учасників заходів у Громадській палаті і членів регіональних громадських палат). Респонденти фіксують зростання корупції на всіх рівнях влади: федеральному, регіональному, муніципальному.
Проаналізуємо формулу:
Корупція=(Судова система, історія, геграфія, економічний добробут, демократія)
) По-перше, чим вище рівень економічного благополуччя (ВВП на душу населення), тим менше схильність чиновників вдаватися до незаконних методів отримання прибутку, тим суворіше антикорупційні заходи і тим сильніше громадянське суспільство.
) По-друге, чим більше розвинена демократія, тим більше у чиновника ризик втратити своє місце і тим більше можливостей у органів по боротьбі з корупцією.
) По-тре...
