редженню вчинення ними нового злочину. При невиконанні колективом взятих на себе зобов'язань слід окремою ухвалою звернути на це увагу керівників відповідних організацій .
У цій постанові також роз'яснювалося: Судам необхідно ширше використовувати надане їм право вирішувати питання про необхідність призначення громадського вихователя неповнолітньому при застосуванні до нього примусових заходів виховного характеру, умовного засудження, відстрочки виконання чи призначення покарання, не пов'язаного з позбавленням волі, а також умовно-дострокового звільнення від покарання. Обставини та мотиви, покладені в основу такого рішення, повинні бути викладені в описовій, а прийняте рішення - в резолютивній частині вироку, ухвали, постанови, копії яких підлягають направленню для виконання в комісії у справах неповнолітніх за місцем проживання підлітка. Рішення про необхідність призначити неповнолітньому громадського вихователя може бути прийняте і вищестоящим судом при розгляді справи в касаційному або наглядовому порядку .
Наведені вище роз'яснення Пленуму Верховного Суду СРСР свідчать про те, що правосуддя у справах про злочини неповнолітніх не тільки схиляло механізмами практичного вирішення завдання надання виправного впливу на неповнолітніх суб'єктів кримінальної відповідальності, але й зобов'язана було задіяти ці механізми в кожному конкретному випадку рішення юридичної справи.
Представляється, що в контексті КК РРФСР 1960 р та практики його застосування у справах про злочини неповнолітніх ідея поблажливості була присутня, але займала не центральне місце. Вона виглядала надто абстрактної в порівнянні з тими положеннями закону і правозастосовчої практики, якими визначався інше уголовнополітіческое напрямок - практичне вирішення завдання спеціального попередження.
Вчені того часу так характеризували законодавство про відповідальність неповнолітніх: Характерною рисою КК РРФСР 1960 р щодо неповнолітніх правопорушників є те, що воно орієнтує слідчі і судові органи на застосування до них, насамперед, заходів виховного, а не кримінального характеру. Звуження кримінальної відповідальності за злочини, що не представляють великої суспільної небезпеки, - найважливіша тенденція політики Радянської держави. При цьому законодавчо закріплюються дієвіші і більш широкі форми участі громадськості в боротьбі зі злочинністю серед підростаючого покоління .
У світлі вищевикладеного видається, що в такій характеристиці кримінальної політики щодо відповідальності неповнолітніх в період дії КК РРФСР 1960 р не було перебільшення.
Кримінальний кодекс РФ набув законної чинності з 1 січня 1997 року. У главі 14 КК РФ Особливості кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх і главі 50 КПК РФ Провадження у кримінальних справах щодо неповнолітніх законодавець закріплює особливий порядок притягнення до кримінальної відповідальності неповнолітніх в силу соціальних, морально-етичних і психічних факторів. Соціальна потреба закріплення особливого порядку кримінального судочинства щодо неповнолітніх правопорушників полягає в тому, що з урахуванням особливостей інтенсивно розвивається психіки підлітка необхідна достатність кримінально-правового впливу на неповнолітніх злочинців може бути досягнута в більшості випадків застосуванням до них пом'якшених заходів впливу. Але для того щоб уникнути при цьому помилок, необхідно в кожному окремо взятому випадку детально з'ясувати особливості рівня розвитку неповнолітнього, умов його життя і виховання, психічної характеристики, соціального статусу.
Висновки по параграфу. Вивчення проблеми кримінальної відповідальності недосконало-річних в її історичному аспекті дозволяє зробити висновок, що в кримінальному законодавстві Росії в частині, що стосується кримінальної відповідальності неповнолітніх, починаючи з перших згадок, відносяться до XVII століття, простежується двояке ставлення до підлітків, які вчинили злочини: з одного боку встановлювався мінімально менший вік, необхідний для залучення до кримінальної відповідальності, який у різні періоди розвитку Російської держави обгрунтовувався по-різному, з іншого - проявляється більш м'який підхід до підлітків, які вчинили злочини, порівняно з особами старшого віку, і цей підхід характерний практично для всіх етапів розвитку російського кримінального законодавства стосовно встановлення кримінальної відповідальності неповнолітніх.
Виділення в структурі КК РФ глави 14, присвяченій особливостям кримінальної відповідальності та покарання неповнолітніх, на думку більшості російських вчених, є прикладом прогресивного розвитку російського кримінального права по шляху зміцнення гарантій законних інтересів особистості і, зокрема, неповнолітніх. Історія розвитку російського кримінального законодавства, що передувала прийняттю КК РФ 1996 р,...
