> і багато інших. Деякі слова такого типу в тлумачному словнику під редакцією Д.М. Ушакова має подвійну помету - новий. істор., тобто нове історичне.
Деякі історизм відроджуються raquo ;, так як знову стають активними, діючими явища, звані цими словами. У Словнику скорочень російської мови (1963 р) слово НОТ ( наукова організація праці) позначено як застаріле, зараз НОТ -слово живої мови. Словник російської мови С.І. Ожегова (1960 г.) визначає слово суспільствознавство як один з предметів, які викладали в 20 - 30-і роки. У наші дні суспільствознавство знову викладається в школах, і слово це перестало бути історизмом.
Історизму вживаються в тих текстах, в яких мова йде про предмети і явища минулого. Якщо в підручнику історії або в художньому творі йдеться про Київську Русь, в тексті, природно, доречні такі слова, як князь, смерд, гривня, сагайдак < b align="justify">, кольчуга , князівська дружина та ін. У творах, що розповідають про громадянську війну 1918-1920 років, знаходимо слова продзагон, будьоновець, махновець та інші.
Таким чином, историзмами стають слова, різні за часом своєї появи в мові: вони можуть бути пов'язані і з досить віддаленими епохами, і з подіями недавнього часу.
4. Архаїзми. Типи архаїзмів
Архаїзми (грец. archaios - стародавній) - це застарілі назви сучасних предметів, явищ, витіснення синонімами зі складу активної лексики, наприклад: < i> сей - цей , гонитель - переслідувач , уста - губи, туга - печаль , вия - шия, Сприяння - сприяння , ворог - ворог, зело - дуже , вежди - повіки, зерцало - дзеркало.
В залежності від того, чи є застарілим все слово як певний звуковий комплекс, що має певне значення, або застарілим виявилося лише його смислове значення, вчені виділяють два типи архаїзмів - лексичні та семантичні. До лексичним архаїзмів відносяться власне лексичні, лексико-фонетичні та лексико-словотворчі. Таку класифікацію архаїзмів можна знайти в підручниках Н.М. Шанського (51, с.149), А.Р. Калініна (23, с.104) і в довідковому посібнику під редакцією В.Н. Ярцевої (55, с.85).
Інші лінгвісти не виділяють в окремі типи архаїзми лексичні та семантичні, а класифікують їх так: власне лексичні, семантичні, фонетичні, акцентологіческіе (як різновид фонетичних), словотворчі і додають ще одну групу - архаїзми морфологічні. Така класифікація представлена ??в довіднику під редакцією П.А. Леканта (54, с.15) і в навчальному посібнику під редакцією Л.А. Новікова (37, с.152).
Автори підручника під редакцією Є.І. Дібровою класифікують архаїзми з погляду співвіднесеності їх коренів із сучасними синонімами і виділяють архаїзми різнокореневі і однокорневие . До разнокорневих відносяться власне лексичні архаїзми, що мають застарілий корінь : рамена - плечі , длань - долоню, правиця - рука (права ). До складу однокорневих архаїзмів входять архаїзми лексико-семантичні, лексико-фонетичні, лексико-словотвірні та лексико-морфологічні (42, с.250).
Отже, проаналізувавши джерела, класифікацію архаїзмів можна представити таким чином:
1. Лексичні архаїзми.
1) Власне лексичні архаїзми - це слова, застарілі у всіх значеннях: льзя (можна ), брадобрей ( перукар ),
