відношенню до позову.
закон та інші нормативно-правові акти, якими при вирішенні справи слід керуватися - це допомагає визначити інші обставини, що мають для правильного вирішення справи юридичні значення і які потрібно встановити відповідно до закону, тому що суд, визначаючи предмет доказування, не пов'язаний з доводами сторін і повинен виносити на обговорення обставини, навіть якщо на які-небудь з них сторони не посилалися.
У п. 5 ч. 2 ст. 131 Цивільно-процесуального кодексу РФ дається визначення поняття «підставу позову» - це обставини, на яких обгрунтовує свої вимоги позивач. Звідси можна вивести поняття «предмет позову» - це вимога позивача до відповідача.
Щоб визначити обставини, що мають значення для справи, необхідно використовувати два джерела: підстави позову і заперечення проти нього, а так само норму матеріального права, яка регулює ці відносини. Факти матеріально-правового характеру насамперед належать до обставин предмета доказування. Дуже часто в нормах матеріального права перераховуються обставини матеріально-правового характеру, які входять до предмету доказування. До предмета доказування одностайно належать обставини матеріально-правового характеру. Обставини матеріально-правового характеру, більше того, можна назвати головними фактами предмета доказування, оскільки неправильне їх встановлення призводить в касаційної чи апеляційної інстанціях до скасування рішення. Крім цього, елементи предмета доказування можуть зазначатися в нормах процесуального та матеріального права.
Наприклад, у ч. 1 ст. 254 Цивільно-процесуального кодексу РФ сказано, що організація, громадянин можуть оскаржувати в суді дію, рішення органу місцевого самоврядування, органу державної влади, муніципального або державного службовця, посадової особи, якщо вважають, що були порушені їхні свободи і права.
У такому випадку, що входять до предмету доказування обставиною буде порушення звід і прав осіб, які звернулися до суду у справах про оскарження зазначених дій і рішень. Віднесення інших фактів предмета доведення спірно. Йдеться про наступні факти: фактів процесуально-правового характеру, факультативних фактів, перевірочні факти. Дуже багато хто вважає, що дані факти повинні бути включені в межі доказування, а не в предмет доказування. Останнє втім так само підлягає доведенню.
З даної причини потрібно вказати й інші факт, що підлягають доказуванню, незалежно від їх назви в науці: межами небудь предметом доведення.
Доказові факти є фактами, які використовуються в якості доказів після встановлення судом для встановлення обставин предмета доказування. Приміром, в предмет доказування у справі у відшкодуванні шкоди, яке заподіяно здоров'ю громадянина, входять наступні факти: заподіяння шкоди потерпілому, протиправні дії відповідача, причинний зв'язок між заподіяною шкодою і правопорушенням. Якщо суд встановлює, що в день заподіяння шкоди відповідач знаходився в іншому місті у відрядженні, цей факт не буде являти собою обставина предмета доказування у справі про відшкодування шкоди, яке заподіяно здоров'ю громадянина.
Проте, встановивши доказовий факт, суд може використовувати його як доказ для встановлення обставини предмета доказування - відсутність протиправних дій відповідача. Далі підлягають доведенню факти, які свідчать про умови і причини появи спірногоправовідносини. Для можливого винесення окремої ухвали у справі потрібно встановлення даних фактів.
Так само доведенню підлягають факти процесуально-правового характеру. Факти, які мають процесуальне значення, є фактами, з якими зв'язується поява права на позов. У ст. 134 Цивільно-процесуального кодексу РФ міститься перелік передумов права на позов. Сторони можуть не посилатися або посилатися на наявність передумов права на позов, тим не менше, суд повинен перевірити відсутність або наявність підстав для відмови у прийнятті заяви. Так само можуть знадобитися докази для вирішення даного питання. Приміром, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 134 Цивільно-процесуального кодексу РФ суддя у прийнятті заяви відмовляє, бо справа розгляду в суді не підлягає.
Вхідні в предмет доказування факти можна класифікувати на наступні:
основні матеріально-правові факти, і процесуально-правові, які повинні бути доведені для вирішення справи по суті.
допоміжні факти.
процесуальні факти, які мають значення для вирішення процесуальних питань, які з'являються при розгляді справи.
перевірочні факти.
Грунтуючись на виявлених юридичних фактах, які підлягають доведенню, встановлюються докази, без яких не можна дозволити існуюче справу.
Окремі процесуальні дії і всі справу, яка ...
