активів організації. Його зріст внаслідок збільшення прибутку свідчить про підвищення фінансової самостійності організації. За даними таблиці 1.3 видно, що коефіцієнт фінансової незалежності на кінець 2012 р збільшився порівняно кінцем минулого року на 0,1 і склав 0,67, отже, організація не володіє фінансовою самостійністю.
Коефіцієнт фінансового ризику характеризує суму позикових і залучених джерел фінансування, що припадає на 1 р. власних коштів. На кінець 2012 р даний коефіцієнт склав 0,49, що менше в порівнянні з кінцем 2011 року на 0,26. Скорочення значення даного коефіцієнта свідчить про ослаблення залежності організації від зовнішніх джерел фінансування.
Таким чином, можна сказати, що ЧПУП «АртЛайнКомпані» є прибутковою організацією, тому має темп зростання прибутку від реалізації 196,1%.
2 Аналіз ефективності і інтенсивності використання коштів ЧПУП «АртЛайнКомпані»
2.1 Аналіз інтенсивності використання засобів ЧПУП «АртЛайнКомпані»
Для розрахунку виробничої ефективності та інтенсивності використання ресурсів організації необхідно провести наступний аналіз:
розрахувати показники оцінки ефективності використання трудових ресурсів;
розрахувати показники оцінки ефективності використання матеріальних ресурсів та основних засобів;
провести факторний аналіз продуктивності праці, матеріаловіддачі, а також на зміну коефіцієнта віддачі основних засобів.
Розрахуємо показники ефективності використання трудових ресурсів ЧПУП «АртЛайнКомпані» (таблиця 2.1).
Таблиця 2.1 - Динаміка показників ефективності використання трудових ресурсів ЧПУП «АртЛайнКомпані» за 2011-2012 рр.
Показателі20112012Отклоненіе (+; -) або темп зміни,% 1. Виручка від реалізації продукції, млн р.7891299164,62.Среднеспісочная чисельність персоналу, чел.35935498,63.Колічество відпрацьованих дней254255100,44.Продолжітельность робочого дня88100,05.Фонд заробітної плати, млн р.48820642,26.Проізводітельность праці (стор. 1: стор.2) 2,1983,6691,4727.Среднедневная продуктивність праці ((стр.1: (стор.2 * стор.3)) 0,0090,0140,0068.Среднечасовая продуктивність праці ((стр.1: (стор.2 * стор.3 * стор.4)) 0,0010,0020,0019.Коеффеціент віддачі коштів на оплату праці (стр.1: стор.5) 1,6176,3064,68910.Трудоемкость продукції (стор. 5: стор.1) 0,6190,159-0,460 Примітка. Джерело: власна розробка. Таблиця складена на основі вивчення Додатки А, Б
За даними таблиці 2.1 можна зробити висновок про те, що продуктивність праці, що характеризує кількість реалізованої продукції, що припадає на кожного працівника, в 2012 році склала 3669000 р., що на 1472000 р. більше, ніж у 2011 році.
У 2012 році коефіцієнт віддачі коштів на оплату праці склав 6,306, а трудомісткість - 0,159, що нижче, ніж у 2011 році на 0,46.
Проведемо факторний аналіз продуктивності праці (таблиця 2.2)
Таблиця 2.2 - Факторний аналіз продуктивності праці
Показателі2010 год2011 годОтклоненіе (+; -) Розрахунок впливу факторов1. Вплив виручки від реалізації продукції і середньооблікової чисельності работніков1.1. Середньооблікова чисельність працівників, чел.359354-51.2. Виручка від реалізації продукції, млн р.78912995102. Вплив виручки від реалізації продукції і показників по труду2.1. Середньооблікова чисельність працівників, чел.359354-5
=02.2. Середня кількість відпрацьованих дней2542551=02.3. Тривалість робочого дня, ч88- - 2.4. Виручка від реалізації продукції, млн р.7891299510=
=0,0013. Вплив фондовіддачі і коефіцієнта озброєності труда3.1. Фондовіддача, р.25,453,51-20,94-20,94-1,05=- 21,993.2. Коефіцієнт озброєності праці, млн р.0,091,050,960,96-25,45=- 24,49 Примітка. Джерело: власна розробка. Таблиця складена на основі вивчення Додатки А, Б, В
За даними таблиці видно, що продуктивність праці в 2012 році в порівнянні з 2011 роком збільшилася на 1472000 р. і склала 3669000 р., у тому числі за рахунок збільшення виручки від реалізації на 510 млн р. продуктивність праці збільшилася на 1440000 р.
Показниками ефективності використання матеріально-технічної бази організацій, є коефіцієнт віддачі, коефіцієнт ємності. Аналіз показників коефіцієнта віддачі і коефіцієнта ємності найчастіше проводиться в динаміці, так як складно визначити планову середньорічну вартість основних засобів. У процесі аналізу основна увага приділяється виявленню і використанню резервів зростання коефіцієнта віддачі при підвищенні якості обслуговування покупців [5, с.65].
Показники, що характеризують ефективність використання основних засобів пре...
