ити сили на всю Олімпіаду ».
. Головна деталь: «летіла по дистанції», яка підкреслює та змальовує суть опісуваної події. Такоже Важлива роль у репортажі відігралі Подробиці: «У спринті Віта стартувала останньою з українок; на стрілянину у виконанні Віти всі дивилися із завмиранням серця, але українка впоралася з нервами; фатальний постріл, просвістевшій мимо цілі », Які змалювала зовнішню обстановку події та создали« ефект прісутності ».
. Година в аналізованому репортажі перерівчастій, Використано пряму хронологію - від качана Опису спортивних змагань до кінця: «Стартувала останньої, після основної групи фаворитів; на першому стрілянину Віта прийшла з п'ятим результатом; до фінішу Віта була попереду, але останні метри дистанції далися росіянці легше; на цей раз в особисте скарбничку Віти вирушила бронза ».
Особливості композіції:
1. Лід відразу прівертає Рамус чітачів до матеріалу й зацікавлює дізнатіся, чому для Нашої збірної біатлон в цьом сезоні - свято: «Перефразовуючи одне відомий вислів, так і хочеться сказати, що біатлон - це свято, яке завжди з тобою. Принаймні, в нинішньому сезоні для України ».
2. Основна частина - це хронологія пересування трасою бронзової призерки цієї гонки українки Віті Семеренко та других наших спортсменок, Які виступали в цьом змаганні. «Незабаром поводирем Семеренко став другою графік Вілухіной, і спочатку динаміки бігу складалася на користь нашої біатлоністки - за 500 метрів до фінішу Віта була попереду. Але останні метри дистанції далися росіянці легше ...; Олена Підгрушна розчарувала ходом, який, ймовірно з'явився наслідком січневої хвороби; в дебютній для себе гонці не впоралася з хвилюванням Юлія Джима, яка допустила відразу три промахи ».
. У репортажі наявна знижена лексика, яка віявляється в словах та словосполучень: «штампувати перемоги; прихворіла; внутрішні резерви; розклади; прими і т.д. ». Такоже наявні засоби, Якими автор характерізує спортсменок: «Блискавична Анастасія Кузьміна при чистій стрільбі виглядала на своєму першому місці недосяжною зіркою; Олена Підгрушна розчарувала ходом, який, ймовірно з'явився наслідком січневої хвороби. Однак, знаючи бійцівські якості нашого капітана, в Сочі ми ще обов'язково побачимо зліт чемпіонки світу - 2 013 ». Кліше: «перемога; промах; штрафне коло ».
Ще одним репортажем, проаналізованім у работе є твір Євгенія Греся «Битва за мрію» (див. Додаток А). Жанрова форма - подієвій спортивний репортаж, предметом Опису которого ставши матч плей-офф кваліфікації на чемпіонат світу до Бразилии между збірнімі командами Франции та України. Мета репортажу - оперативно, дінамічно та достовірно розповісті про футбольний матч та поєднаті дві основні елементи репортажу: описание ї Додатковий інформацію. Про єкт репортажу - реальна Подія, основою якої є актуальна проблема. Створення динаміки події у репортажі досягається Описом Яскрава моментів матчу: «... з перших хвилин зустрічі сумнівів у тому, хто є номінальним хазяоном поля,« ле бле »не залишили; перший удар по воротах французів відбувся лише тоді, коли рахунок на табло був вже 2: 0; після цього на перший план вийшов арбітр; асистент скасував чистий гол Бензема, а потім зарахував взяття воріт з найчистішого офсайду; останнім хвилини першого тайму українці злегка настрахати французів; не минуло й двох хвилин після перерви, як гості залишилися в меншості ». Головна деталь: «освистання Гімну України» Яскрава змальовує атмосферу, яка панувать в матчі. Такоже Важлива роль у репортажі відігралі Подробиці: «... в таборі французів трапився феноменальний скандал; з команди були вигнані Насрі і Жиру; відразу п'ять замін у їх «основі»; в Києві щодо оборонний варіант приніс перемогу; приголомшуючий темп, здавалося, не повинен був стати сюрпризом для підопічних Фоменка », Які допомоглі змалюваті подію за межами стадіону. Година в аналізованому репортажі перерівчастій, рухається за прямою хронологією - від качана Опису матчу ї до кінця: «... з перших хвилин зустрічі сумнівів у тому, хто є номінальним хазяоном поля,« ле бле »не залишили; коли подумалося, що стартовий натиск відбитий, на допомогу «трибарвним» прийшов стандарт - Вальбуена подав, Рібері виносу пробив. Сейв Пятова був зіпсований добиванням Сахо 1: 0; після цього на перший план вийшов арбітр. Спочатку він з подачі асистента скасував, як здалося, чисті гол Бензема, а потім зарахував взяття воріт з найчистішого офсайду тогоже гравця; останнім хвилини першого тайму українці злегка настрахати французів; а в гол вони реалізували його на 72-й хвилині - Евра пробив здалеку; шлях України на чемпіонат світу перегородив автогол. 3: 0 ». Лід: «Говорити про напругу яке панувало навколо матчу-відповіді з французами, зайве. Здавалося, що перші нитки простягнулися прямо з Києва до Парижа; ... до мрії українських футболі...
