спертизи об'єктів нерухомості», яка відбулося 26 квітня 2012 у Московському Державному Будівельному Університеті. На конференції була озвучена позиція Слідчого Комітету РФ і суддівського корпусу, згідно з якою судову експертизу віддається перевага як доказу у справі перед звітом про оцінку та експертними висновками оцінювачів в рамках ФЗ 135 «Про оціночної діяльності в РФ». З дискусії на конференції стало ясно, що судді та слідчі не довіряють оцінювачем і будуть вирішувати проблеми визначення вартості своїми методами, призначаючи судову експертизу. Виникла реальна небезпека витісняючи професійну оціночну діяльність на узбіччя економічного життя. У цій ситуації виникає питання про те, а чим оцінювачі, як носії професійних знань про вартість, можуть бути корисні суспільству і своїм замовникам? Чи якісь раціональні знання (методи) в оцінювачів, які необхідно використовувати завжди, коли говорять про вартість? Ми вважаємо, що в діяльності оцінювачів є деякі смисли. Вони такі, що будь-яка людина, який проводитиме дослідження вартості, буде в тій чи іншій мірі використовувати підходи та методи оцінки і зіткнеться з тими ж проблемами, з якими стикаються професійні оцінювачі.
З цих роздумів і народилася ідея розробки, як спроби знайти відповіді на ці та деякі інші важливі питання.
У рекомендаціях використовуються терміни і норми, що містяться в проекті ФЗ Про судово-експертної діяльності в РФ raquo ;, який на момент закінчення першого варіанту рекомендацій пройшов перше читання у Державній Думі.
Визначення:
Судова експертиза - процесуальна дія, що складається з проведення досліджень і дачі висновку експертом з питань, вирішення яких вимагає спеціальних знань в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла і які поставлені перед експертом органом або особою, яка має право призначати судову експертизу, з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню по конкретній справі, а також при перевірці повідомлення про злочин;
Органи або особи, які мають право призначати судову експертизу:
? Дізнавач, орган дізнання (при перевірці повідомлення про злочин), орган (посадова особа), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення;
? Слідчий, керівник слідчого органу (при перевірці повідомлення про злочин);
? Суд, суддя.
Експерт - фізична особа, що володіє спеціальними знаннями в галузі науки, техніки, мистецтва або ремесла.
Судовий експерт - фізична особа, що володіє спеціальними знаннями і відповідне вимогам, встановленим законодавством, якому в процесі судочинства в порядку, встановленому процесуальним законодавством, доручено виробництво судової експертизи;
Всі процесуальні кодекси вказують тільки одну підставу (вимога) для призначення особи судовим експертом - наявність спеціальних знань (ст. 57 КПК України, ст. 85 ЦПК України, ст. 55 АПК РФ). Разом з тим, процесуальні кодекси вимагають, щоб у своєму висновку судовий експерт повідомив про свою освіту, спеціальності, стажі роботи, про наявність наукового ступеня і (або) вченого звання (ст. 204 КПК України, ст. 86 АПК РФ).
Якщо виконується (призначається) судова експертиза, вимога про подання експертом відомостей про своє членство в СРО не передбачено законом. Судова експертиза здійснюється тільки за нормами процесуальних кодексів. Що стосується компетенції експерта, то вона повинна встановлюватися по суті, а не за формальними підставами. Неправомірні вимоги про профільну освіту судового експерта.
Експертна спеціальність - комплекс знань, умінь і навичок, набутих особою, яка має професійну освіту, шляхом цілеспрямованого професійного навчання.
Науково-методичне забезпечення судової експертизи - один із видів забезпечення судово-експертної діяльності, що включає методичні матеріали з виробництва судової експертизи, методи і засоби судової експертизи, програми професійного навчання в галузі судової експертизи. У проекті ФЗ «Про судово-експертної діяльності» спеціальна стаття 10 «Наукова обґрунтованість, об'єктивність, всебічність і повнота експертних досліджень» підкреслює те, що експертиза - це дослідження, яке має наукову основу. Такої або аналогічної норми немає в ФЗ 135 «Про оціночної діяльності».
Висновок експерта - письмовий документ, що відображає хід і результати досліджень, проведених експертом.
Висновок експерта - частина висновку експерта, що містить відповідь на питання слідчого або суду, в якому повідомляються встановлені ним фактичні дані. Висновків (висновків) експерта діляться за ступенем визначеності на категоричні і ймовірні (приблизні, проблематичні). До останніх відносяться експертизи варто...
