обороту без впливу публічно-правових чинників - розгляд справи судом, введення арбітражного управління і т.д. У цьому плані мирову угоду відновлює функціонування боржника як самостійного і повноправного учасника цивільного обороту, а кредиторам дає можливість хай не настільки швидкого, але часткового і більш розтягнутого в часі задоволення своїх вимог
Таким чином, мирова угода - процедура банкрутства, застосовуваний на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство з метою припинення провадження у справі про банкрутство шляхом досягнення угоди між боржником і кредиторами про зміну угоди між боржником і кредиторами про зміну змісту зв'язують їх обставин
Мирова угода затверджується визначенням арбітражного суду. Воно може передбачати відстрочку, розстрочку виконання зобов'язань, зменшення платежів, відступне, обмін вимог кредиторів на акції (частки) у статутному капіталі і т.д. В цілому, така угода містить умови двох видів. До перших відносяться умови, які в обов'язковому порядку закріплюються у мировій угоді (істотні умови). До других - умови, які можуть бути включені в угоду на розсуд сторін (додаткові умови). До числа істотних умов відносяться розмір, порядок, строки виконання зобов'язань боржника та (або) припинення зобов'язань боржника наданням відступного, новацією зобов'язання, прощенням боргу і т.д. У додаткових умовах повинна міститися інформація про способи виплати боргу, його реструктуризації або заміни на будь-які інші права [20].
Мирова угода може бути укладена тільки щодо конкурсних кредиторів та уповноважених органів при наступних умовах:
) заборгованість за вимогами кредиторів першої та другої черг погашена повністю;
) за укладення мирової угоди проголосувало більшість кредиторів третьої черги, включаючи всіх кредиторів, чиї вимоги забезпечені заставою майна боржника.
Допускається перегляд умов мирової угоди за нововиявленими обставинами, що не були раніше відомі, або якщо кредитор не брав участь в укладанні угоди і порушені його законні інтереси. Розірвання мирової угоди можливо тільки відносно всіх кредиторів одночасно.
Мирова угода набирає чинності з дня його затвердження арбітражним судом і є обов'язковим для боржника, кредиторів і третіх осіб, що беруть участь у мировій угоді. З цього моменту припиняється провадження у справі про банкрутство, боржник приступає до погашення заборгованості перед кредиторами на умовах мирової угоди. У разі скасування ухвали про затвердження мирової угоди або її розірвання провадження у справі про банкрутство поновлюється, щодо боржника вводиться процедура, в ході якої було укладено мирову угоду.
Мирова угода є, напевно, самої самостійною і незалежною процедурою банкрутства, яка застосовується на будь-якій стадії розгляду справи про банкрутство з метою припинення провадження у справі про банкрутство шляхом досягнення угоди між боржником і кредиторами про зміну угоди між боржником і кредиторами про зміну змісту зв'язують їх обставин. Мирова угода в конкурсному виробництві з точки зору його змісту і цілей являє собою спосіб отримання грошових коштів шляхом використання цивільно-правових способів погашення заборгованості в умовах звичайного ділового обороту без участі держави. Мирова угода дає боржникові саму можливість діяльності як самостійного і повноправного учасника цивільного обороту, а кредиторам дає можливість хай не настільки швидкого, але часткового і більш розтягнутого в часі задоволення своїх вимог.
Висновок
На підставі вищевикладеного можна зробити висновок про те, що поняття неспроможності співвідноситься з поняттям неплатоспроможності, яка полягає в тому, що до моменту настання терміну платежу у особи відсутній кошти для погашення заборгованості перед кредитором. Що стосується критеріїв банкрутства, можна відзначити, що в нашому законодавстві критерій неоплатному застосовується лише стосовно громадян, а боржник - юридична особа може бути визнаний банкрутом у разі неплатоспроможності, тобто фактичної несплати заборгованості. У зв'язку з цим виникають труднощі в нормативному врегулюванні питань банкрутства фізичних осіб, тому індивідуальні підприємці, які є безпосередніми учасниками підприємницької діяльності, є фізичними особами, але при цьому відрізняються за своїм правовим статусом від рядів громадян. З цієї причини в чинне законодавство внесені суттєві зміни, зумовлені спробою законодавця осягнути коло питань, що стосуються банкрутства фізичних осіб.
Різні вчені по-різному дивляться на принципи правового регулювання банкрутства в РФ. Одні вчені схиляються до того, що в новому Законі акценти зміщено на користь боржника, інші - до того, що у вітчизняному законодавстві про банкрутство відсутня виражена спрямованість на зах...
