єдіяльність на певній сістемі цінностей, на Основі якої базується їх, найчастіше, БАГАТОПРОФІЛЬНА, соціально орієнтована діяльність, системи отношений и самодіяльні за своим характером принципи Функціонування ОРГАНІЗАЦІЙ [18, с.115 ].
согласно з результатами дослідження, найбільшою уваг (у сумі понад 35% опітаніх) в них корістуються профільні дитячі Громадські про єднання, віграють в очах дітей конкретністю своєї предметної ДІЯЛЬНОСТІ, Привабливий для підлітків и задовольняє їхні Захоплення и спожи. Скаутські организации корістуються пріорітетом у 6,8% опітаніх, комунарські про єднання - у 0,8%, членство в релігійніх, національніх та політізованіх дитячих об'єднаннях дітей явно не схільні афішуваті. Свою пріналежність до такого роду формуваня в сумі відзначілі лишь около 8% респондентів [19, с.23].
Отже, очевидно, что існує безліч різніх дитячих Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ. Їх спрямованість найрізноманітніша, что надає широкий вибір підліткам. Коженая з них может вступитися в ту організацію, яка задовольняє его зажадає.
Самодіяльні организации
Як показує життя, існуюча структура державних и Громадському ОРГАНІЗАЦІЙ не могла задовольніті все різноманіття устремлінь и сподівань людей. Саме це невідповідність реального стану и Бажаном змін прізвело до Виникнення багатьох самодіяльніх ОРГАНІЗАЦІЙ, Громадському рухів та Громадському ініціатів.
Спектр їх ДІЯЛЬНОСТІ оказался самим широким. Їх різноманіття насилу піддається класіфікації. Альо при всех складнощах, на наш погляд, все ж таки можна віділіті кілька груп таких рухів: Суспільно-політичні, соціальні, екологічні, соціально-культурні.
Дещо осібно стояти про єднання, пов язані з проведенням дозвілля, організацією відпочинку, проведення годині. ЦІ организации в тій чи іншій мірі намагають заповнити ту нішу в суспільному жітті, якові Довгі роки обходили уваг, що не Займаюсь нею и даже ігнорувалі ее [8]. Чи не всі з них витримала випробування годиною. Крім того, много істотно відрізняються одна від одного по регіонах, за своими програмами, цілям, установкам. Альо, тім НЕ менше, позначіліся Тенденції, Які об'єднують їх между собою.
Що стосується Суспільно-політічніх рухів, то смороду або прогресувалі у БІК создания на їх Основі політічніх партій типом «Демократичний вибір России», або стали замікатіся на Професійні проблеми. Так, рух «Меморіал» на Першів порах свого Існування в кінці 80-х років мало чітко и Яскраве вираженість політичне забарвлення, зібрало під свои прапори значний Кількість людей, зацікавленіх не просто у вивченні історічніх коренів став деформації Суспільства, но и в отриманні уроків для майбутніх поколінь. Поступово цею рух значний мірою Втратили свой політичний запал, превратилась в одну з ОРГАНІЗАЦІЙ, пов язаних з історічною пам яттю народу. Ще більш Показове частка народніх фронтів, у ДІЯЛЬНОСТІ якіх поряд з власним політічнімі проблемами Яскрава проявити и національні мотиви. Їх розвиток відбувався в й достатньо суперечлівій ситуации. Певна непослідовність, крайнощі в політічніх акціях, амбіційність лідерів прізвелі до різкого зниженя їх авторитету и практично вівелі з реального політічного життя. Досить чітко вікрісталізовуються и екологічні Рухи, суть ДІЯЛЬНОСТІ якіх - про єднаті однодумців, Забезпечити Збереження навколишнього середовища, середовища проживання людини, здоровий я нінішнього и особливо майбутніх поколінь. ЦІ Рухі вісунулі своих лідерів СВІТОВОГО звучання (С.П. Залігін, А.А. Яблоков, А.Л. Яшин та ін), Які много в чому визначаються стратегію и тактику Дій. На їхньому Рахунку Вже Чимаев перемог: пріпінення робіт з перекідання стоку північніх річок в Казахстан и СЕРЕДНЯ Азію, битва за Аральська море, заморожування будівництва каналу Волга - Чограй. Стімулювала зростання цього руху катастрофа в Чорнобілі.
Разом з тім цею рух в условиях крізової ситуации в России в середіні 90-х років пішло на спад: суспільна свідомість, Пожалуйста реєструвало екологічну стурбованість людей в кінці 80-х років як четверту за значімістю проблему (после проблеми економічної невлаштованості, Політичної та национальной напруженості), стало відводіті проблемам екології очень незначна місце (5-6% проти 36% у +1989 р.) під натиском проблем фізічного виживання людей. Альо немає сумніву, что за екологічнімі Рухами майбутнє: смороду много в чому будут візначаті лица Суспільства, мобілізуючі волю и свідомість людей на забезпечення екологічно безпечного життя на Землі. Трохи інакше розвіваються руху социальной орієнтації. Смороду зазвічай створюються для вирішенню конкретних проблем. Мова идет про Рухі СОЦІАЛЬНОГО захисту, милосердя, турботою про пенсіонерів, людей похилого віку, про дітей без батьків. Наскількі гострі ЦІ проблеми, говорити хоча б один факт: 8 з 10 вихованців дитячих будинків мают батьків. Тут тісно п...
