иженню розмірів пенсій та затримок з їх видачі.
У Китаї існує брак державних лікарень, що надають безкоштовні медичні послуги. За даними на 2000-2001 р р медичним страхуванням володіло 80 млн. Працюючих громадян з 711500000. Працевлаштованих китайців. Основні витрати на потреби медицини беруть на себе місцеві бюджети, що негативно позначається на якості охорони здоров'я в селі. Це відбувається через різницю в доходах між містом і селом. Багато проблем в галузі охорони здоров'я пов'язані і недостатньому фінансуванні на рівні держави. На сьогоднішній день в Китаї не існує безкоштовної вищої освіти, обов'язкову шкільну освіту - безкоштовно, але витрати на підручники занадто великі для бідних сімей, тому дітям часто доводиться кидати школу. Частина проблем соціального захисту Китаю пов'язана з процесом переходу до ринкової економіки. При цьому держава активно розробляє і реалізує різні проекти з поліпшення соціального захисту населення.
2.4 Російська Федерація
Торік абсолютна бідність досягла 8% від населення країни. Залежно від глибини оцінки бідності до бідних можна віднести до 30% населення нашої країни. Ядром цієї бідності є 4-6% населення проживають за межею бідністю більше 5 років. У цих людей відбуваються особливі психологічні зміни, які значно ускладнюють перехід з числа бідних до благополучного населенню країни.
Дві третини людей живуть за межею абсолютної бідності в нашій країні є жінками, і за останні 10 років спостерігається тенденція до збільшення серед бідних числа жінок. У сучасних умовах шлюбний статус значно впливає на ризик бідності. Частка овдовілих і розлучених серед бідних більше, ніж серед не бідних. У теж час, частка ніколи не перебували у шлюбі більше серед не бідних. Чимало важливим фактором бідності в нашій країні є иждивенческая навантаження. Кількість бідних багатодітних сімей значно більше, ніж не бідних. Важливо відзначити, що ризик бідності не змінюється в залежності від того, хто є утриманцем, тобто у сім'ї з двома дітьми і у сім'ї, що містить двох літніх батьків, однакові ризики опинитися за межею бідності.
Обов'язкова освіта в РФ становить 11 років навчання. Не дивлячись на загальні стандарти навчання і програми в школах, якість шкільної освіти залишається різним для різних регіонів. Існує проблема не тільки з якістю освіти, а й з його оцінкою. Спробою з боку держави ввести єдині стандарти для оцінки знань учня було установа ЄДІ, воно має сприяти рівним можливостям для вступ до вузу. Так само держава надає можливість отримання безкоштовної вищої освіти, ці механізми служать соціальними ліфтами, що допомагають дітям з бідних сімей поліпшити свій рівень життя.
Існують різні програми щодо поліпшення житлових умов для бідних верств населення, на різних підставах, існує можливості щодо отримання безкоштовного житла, його придбання в розстрочку за більш дешевими цінами, надання іпотечних кредитів у банку на більш вигідних умовах. Всі ці програми далеко не досконалі.
Існує система обов'язкового медичного страхування, так само розроблений ряд пільг для нужденних. Існуючі допомогу з безробіття знаходиться в межах від 850 до 4900 рублів, що нижче середнього прожиткового мінімуму по країні.
Через різкого переходу від планової економіки до ринкової виник цілий ряд гострих соціальних проблем, соціальний захист була спрямована на їх адресне та оперативне вирішення. Такий адресний підхід породив безліч програм для вирішення приватних і конкретних завдань, в результаті цього підходу майже 70% громадян РФ мають ті чи інші пільги, що породжує неефективну розтрату бюджетних коштів. На даний момент необхідно створення єдиної впорядкованої системи пільг і виплат спрямованої на профілактику кризових ситуацій і соціальний захист населення та кожного конкретного населення в цілому.
Висновок
При розгляді визначення поняття бідності ми з'ясовували, що існують декілька визначень цього поняття і всі вони мають право на своє існування. І на основі цих визначень будуються методи боротьби з бідністю. Так само ми розглянули новий підхід, розроблений ОНН, в рамках цього підходу бідні не відокремлюються і не протиставляються суспільству, а боротьба з бідністю відбувається в рамках розвитку суспільства. ІРЛП демонструє рівень цього розвитку. На мій погляд, цей підхід найбільш ефективний, оскільки при розрахунку ІРЛП враховується найбільше сфер життєдіяльності людини. Так само перевагою цього підходу є його інтернаціональність і доступ до досвіду безлічі країн, що значно спрощує виділення загальних принципів збільшення ІРЛП.
На прикладі Західної Європи та США ми розглянули основні стратегії соціального захисту населення, обидві стратегії мають свої сильні...
