розмірі 28 698 руб. 07 коп., І сума відшкодування моральної шкоди у розмірі 8000 руб.
Постановою президії Воронезького обласного суду відбулося у справі рішення змінено, розмір компенсації моральної шкоди знижений до 2000 руб.
У наглядової скарзі Н. просить ухвалу президії Воронезького обласного суду скасувати, залишивши в силі рішення суду першої інстанції.
Судова колегія у цивільних справах Верховного Суду РФ визначила залишити в силі рішення суду першої інстанції.
По-друге, вина заподіювача шкоди не є обов'язковою умовою настання відповідальності, коли шкода заподіяна громадянинові в результаті незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування як запобіжного заходу взяття під варту або підписки про невиїзд, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту або виправних робіт.
І нарешті, вина заподіювача шкоди не є обов'язковою умовою притягнення до відповідальності, коли шкода заподіяна поширенням відомостей, що ганьблять честь, гідність та ділову репутацію. Федеральними законами цей перелік може бути доповнений (ст. 1100 lt; garantF1: //10064072.1100gt; ГК РФ; п. 3 lt; garantF1: //10003953.3gt; Постанови № 10).
Питання про компенсацію моральної шкоди можна ставити в разі порушення особистих немайнових прав громадянина. Наприклад, якщо у випадку крадіжки потерпілим ставиться питання про стягнення компенсації моральної шкоди з винних осіб, суд відмовить у задоволенні даних вимог, оскільки в законодавстві не міститься вказівок на можливість компенсації моральної шкоди, заподіяної розкраданням майна.
2.2 Критерії визначення розміру компенсації моральної шкоди
Кожен, хто коли-небудь стикався з необхідністю вказати розмір компенсації за заподіяну моральну шкоду в позовній заяві або просто назвати суму в ході попередніх переговорів з потенційним відповідачем, знає, як не просто прийти до тієї величини, яка показала б ціну страждань, перенесених потерпілим, і була б детально обґрунтованою.
Якщо подібне питання задати потерпілому безпосередньо після вчинення проти нього протиправної дії, то у відповідь почуємо суму з кількома нулями, з часом сума значно зменшиться (гнів «вщухне»). Звичайно ж, людині властиво переоцінювати свої власні страждання і недооцінювати страждання інших. Якщо позивачеві поставити запитання: «Чому Ви наполягаєте саме на цій сумі?», - То обгрунтованого відповіді не буде, а буде щось на кшталт: «Вважаю, що ця сума компенсує мої страждання».
У законодавстві не міститися вказівки, дозволяють суду обгрунтовано визначати розмір компенсації моральної шкоди при вирішенні конкретної справи. Саме тому судді «не люблять» справи про компенсацію шкоди і відчувають себе безглуздо, так як змушені або пасивно і невмотивовано слідувати за вимогами позивачів або настільки ж невмотивовано відхилятися від цих вимог і присуджувати інші суми компенсації. Основну причину такого стану судді вбачають у відсутності загальної методології і базису для визначення розміру компенсації.
Розмір компенсації - один з найбільш важливих і, мабуть, найменш врегульованих питань. У практиці спостерігаються випадки, коли суд зменшує обсяг заявленої компенсації в 9000 разів, і це означає, що й потерпілі, і суди не мають достатньо ясних критеріїв для визначення розміру компенсації.
Тим не менше, основні критеріїв, які повинні враховуватися судом при визначенні розміру компенсації моральної шкоди, існують, серед них:
ступінь вини порушника;
ступінь фізичних і моральних страждань, пов'язаних з індивідуальними особливостями особи, якій завдано шкоду;
інші заслуговують на увагу обставини, а також:
характер фізичних і моральних страждань, який повинен оцінюватися з урахуванням фактичних обставин, при яких була заподіяна моральна шкода, та індивідуальних особливостей потерпілого;
- вимоги розумності і справедливості (п. 2 ст. 151 lt; garantF1: //10064072.1512gt ;, п. 2 ст. 1 101 lt; garantF1: //10064072.11012gt; ГК РФ).
Визначення розміру компенсації моральної шкоди є досить складним, що зумовлюється такими передумовами:
наявність принципу вільного суддівського розсуду при вирішенні питання про розмір компенсируемого моральної шкоди;
розмитість законодавчо закріплених критеріїв визначення розміру компенсації;
відсутність обґрунтування визначення конкретної суми компенсації в судовому рішенні (у тому числі і за наявності мотивувальній частині рішення);
склалася судова практика в деяких регіонах часто відрізняється символічними сумами компенсації.
Розглянемо більш детально критерії оцінки розміру компенсації моральної шкоди.
Отже, одним із кр...
