зі, шляхом відсилання до ст. 86 Закону: 1) за змістом норм;
) за формою нормативного акта;
) по порядку підписання, укладення, прийняття, опублікування або введення в дію;
) з погляду встановленого Конституцією Російської Федерації поділу державної влади на законодавчу, виконавчу і судову;
) з погляду встановленого Конституцією Російської Федерації розмежування компетенції між федеральними органами державної влади;
) з точки зору розмежування предметів ведення і повноважень між органами державної влади РФ і органами державної влади суб'єктів РФ, встановленого Конституцією РФ, Федеративним та іншими договорами про розмежування предметів ведення і повноважень.
Перевірка конституційності нормативних актів, прийнятих до набрання чинності Конституції РФ, проводиться Конституційним Судом РФ тільки за змістом норм.
За підсумками розгляду скарги на порушення законом конституційних прав і свобод громадян Конституційний Суд РФ приймає одне з таких рішень (ст.100 Закону):
) про визнання закону або окремих його положень відповідними Конституції РФ;
) про визнання закону або окремих його положень не відповідають Конституції РФ.
Якщо Конституційний Суд РФ визнав закон, застосований у конкретній справі, що не відповідає Конституції РФ, дана справа у всякому разі підлягає перегляду компетентним органом у звичайному порядку. На підставі рішення КС РФ і з посиланням на ч.2 ст. 100 судові рішення, які не набрали законної сили, оскаржуються до касаційної інстанції, а набрали законної сили підлягають перегляду в процедурі відновлення справ за нововиявленими обставинами.
У разі визнання ФЗ або закону суб'єкта РФ або окремих положень зазначених законів не відповідають Конституції РФ громадянам і (або) об'єднанням громадян, що звернулися до Конституційного Суду РФ відповідно до статті 96 ФКЗ, за рахунок коштів федерального бюджету чи бюджету відповідного суб'єкта РФ відшкодовуються в порядку і розмірах, встановлених Урядом РФ:
) сплачена державне мито;
) витрати на оплату послуг представників;
) витрати на проїзд та проживання заявників та їх представників, понесені ними у зв'язку з явкою до суду;
) пов'язані з розглядом справи поштові витрати;
) компенсація за фактичну втрату часу.
4. Виконання рішень Конституційного Суду РФ за скаргами на порушення конституційних прав і свобод громадян
. 1 Постанова Конституційного Суду
Найпомітнішу сферу діяльності Конституційного Суду можна умовно позначити як «правозахисну». Вона виражена в актах суду, що є результатом розгляду справ у всіх процедурах і стадіях. Особливе місце, природно, займають результати розгляду індивідуальних і колективних скарг громадян та їх об'єднань.
Якщо скористатися образним виразом дослідників, «в деякій мірі ухвали і постанови Конституційного Суду є плодом спільних зусиль всієї судової системи». Постанови та ухвали Конституційного Суду РФ виразно грають важливу роль у правозастосовчій практиці судів при розгляді конкретних спорів. Вони повинні уважно вивчатися не тільки зацікавленими сторонами, а й служити орієнтирами для правозастосовчої діяльності як судів загальної юрисдикції, так і арбітражних судів.
Однак при цьому не завжди остаточний судовий акт Конституційного Суду беззастережно сприймається іншими вищими судовими інстанціями. Згідно ст.6 ФКЗ «Про Конституційний суд» рішення Конституційного Суду РФ обов'язкові на всій території РФ для всіх представницьких, виконавчих і судових органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових осіб, громадян та їх об'єднань.
Конституційний Суд РФ у своїй Постанові №19-П від 16 червня 1998р. заявив: «Тільки Конституційний Суд РФ виносить офіційні рішення, що мають загальнообов'язкове значення», в той час як «рішення судів загальної юрисдикції та арбітражних судів не володіють такою юридичною силою. Вони не обов'язкові для інших судів в інших справах, так як суди самостійно тлумачать підлягають застосуванню нормативні приписи, слідуючи при цьому Конституції РФ і ФЗ ». У Визначенні від 07.10.97 №88-О КС РФ вказав, що суди загальної юрисдикції не вправі давати власне офіційне тлумачення постанов КС РФ, обов'язкове для інших правозастосовних органів.
Таким чином, необхідно констатувати загальобов'язковість нормативних рішень Конституційного суду РФ.
. 2 Правова природа рішень Конституційного суду
Ко...
