атніми визнаються докази, коли їх сукупність дозволяє встановити обставини, підлягають доведенню у кримінальній справі.
Достатність доказів є їх якісним показником. Критерій достатності доказів, якому повинні відповідати докази при їх оцінці, визначається не кількістю зібраних за матеріалом або кримінальній справі доказів, необхідних для прийняття рішень, а їх достатньої сукупністю. Збирання доказів за матеріалом або кримінальній справі продовжується до тих пір, поки не буде зібрана достатня сукупність доказів для прийняття того чи іншого рішення.
Достатня сукупність зібраних доказів забезпечує повне, всебічне та об'єктивне дослідження обставин кримінальної справи. Процес доказування за матеріалами і кримінальних справах здійснюється органами, які ведуть кримінальний процес, та іншими учасниками кримінального процесу, які є суб'єктами доказування.
З урахуванням сказаного, ми визначаємо оцінку доказів як логічний процес встановлення наявності та характеру зв'язків між доказами, визначення ролі, значення, достатності та шляхів використання доказів для встановлення істини. Пропоноване визначення поняття оцінки доказів дозволяє чітко встановити його зміст і цілі. Ця оцінка робиться для з'ясування:
- в якому зв'язку знаходиться дане доказ з іншими зібраними у справі доказами, який характер і значення цієї зв'язку;
- яке значення даного докази і сукупності доказів для виявлення істини, чи є сукупність доказів достатньою підставою для визнання доведеними тих чи інших обставин справи, для прийняття того чи іншого процесуального рішення у справі;
- як може бути використано даний доказ у процесі подальшого доведення.
Значення і спрямованість оцінки доказів залежать від того, в який момент провадження у справі вона виробляється. Це значення визначається:
- числом оцінюваних доказів і, отже, об'ємом оцінюваної інформації;
- повнотою оцінюваної доказової інформації;
- характером і важливістю тих процесуальних рішень, які приймаються на основі результатів оцінки;
- характером і складністю тактичних рішень, які передбачаються за результатами оцінки, особливо в ситуації тактичного ризику;
- обсягом і характером майбутньої роботи у справі [10 С. 95].
Виходячи з цього, можна вказати вузлові моменти, з якими зв'язується оцінка зібраних до цього моменту фактичних даних:
- вирішення питання про порушення кримінальної справи;
- висунення вихідних версій та визначення напрямку розслідування;
- залучення конкретної особи до кримінальної відповідальності та обрання запобіжного заходу;
- вживання заходів щодо подолання протидії розслідуванню;
- прийняття рішення про виробництво примусових слідчих дій;
- призупинення або закінчення провадження у справі [7 С. 183].
Діяльність по оцінці доказів властива всім стадіям кримінального процесу і відбувається за правилами, встановленими КПК, розпорядчим особі, яка здійснює кримінальний процес, оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись при цьому законом і правосвідомості.
ВИСНОВОК
Ми провели глибоке дослідження в галузі оцінки доказів у кримінальному процесі. Для досягнення мети дослідження ми визначили поняття доказів у кримінальному процесі, розглянули класифікацію доказів, розкрили оцінку доказів у кримінальному процесі.
У ході дослідження даної теми нами були зроблені наступні висновки:
. Поняття доказів є основним в теорії доказів і доказательственном праві. Правильне визначення поняття доказів - необхідна умова досягнення істини у кримінальному процесі, забезпечення законності та обгрунтованості прийнятих рішень. Доказами у кримінальній справі є будь-які фактичні дані, отримані в передбаченому законом порядку, на основі яких орган, що веде кримінальний процес, встановлює наявність або відсутність суспільно небезпечного діяння, передбаченого кримінальним законом, винність особи, яка вчинила це діяння, або його невинність та інші обставини, мають значення для правильного вирішення кримінальної справи.
2. Докази володіють багатьма властивостями і ознаками, у зв'язку, з чим теорія і практика виробили певні критерії класифікації доказів. Залежно від відношення до предмету обвинувачення особи у злочині докази бувають: обвинувальні і виправдувальні. По відношенню до обставин, ...
