вадження господарський суд при достатності представлених йому документів, достовірно підтверджують відбулося правонаступництво щодо стягувача та (або) боржника, може розглянути заяву (клопотання) про заміну що вибула з виконавчого провадження сторони в судовому засіданні без повідомлення сторін [ 11].
Заява (клопотання) про заміну стягувача або боржника його правонаступником, що надійшло до господарського суду після винесення ним судового постанови, яким завершено розгляд справи з видачею стягувачу виконавчого документа, але до порушення виконавчого провадження, розглядається який виніс таку постанову господарським судом у судовому засіданні з повідомленням сторін.
При наявності у господарського суду документального підтвердження знаходження сторони виконавчого провадження в стадії реорганізації господарський суд має право зупинити виконавче провадження до її завершення.
Якщо правопопередників вибув з процесу після винесення судового рішення, але до його вступу в законну силу, то до правонаступника переходить право оскарження рішення і на подальшу участь у процесі. Якщо ж правонаступництво відбулося після вступу рішення в законну силу, то правонаступник вправі вимагати виконання рішення або вчиняти такі дії, які міг би зробити правопопередників (просити про поновлення строку оскарження, подати апеляційну або касаційну скаргу, звернутися з наглядовою скаргою і т.д.). Однак, домагаючись скасування рішення суду, правонаступник не може мотивувати свою вимогу тим, що він не брав участь у справі і не згоден з діями правопредшественника. Він право вимагати відміни рішення з тих підстав, що і правопопередників, тобто за мотивами його незаконність і необгрунтованість [3].
Таким чином, ми бачимо, що процесуальне правонаступництво суттєво відрізняється від заміни неналежного відповідача на підставах та процесуальним наслідків: процесуальне правонаступництво настає внаслідок зміни (заміни) суб'єктів спірного правовідносини, разрешаемого або дозволеного судом. Воно можливе на стороні як позивача, так і відповідача. А при заміні неналежної сторони належної між особами, які заміняють один одного, ніякої матеріально-правового зв'язку немає.
Як зазначалося вище, за чинним ГПК допускається заміна лише однієї неналежної сторони - відповідача. З цього випливають і по слідства: у першому випадку процес триває, а в другому - починається спочатку, хоча провадження у справі не переривається.
Висновок
У ході проведеного дослідження теми були сформульовані наступні теоретичні висновки:
. Процесуальне співучасть - обумовлена ??матеріальним правом (або як суб'єктивне з'єднання позовів) множинність осіб на тій чи іншій стороні в господарському процесі на підставі наявності загального права або загального обов'язку. Порівнюючи норми законодавства Республіки Білорусь з нормами законодавства України та Російської Федерації, інститут співучасті більш детальне закріплення отримав в законодавстві Республіки Білорусь.
. Будь-яка форма процесуальної множинності робить господарське судочинство набагато оперативніше й ефективніше, ніж звичайний порядок. Доцільним видається також включення інституту групового позову в господарський процес, так як його значення полягає в тому, що він служить зниженню витрат на судові витрати, а отже, вирішує такі серйозні проблеми господарського процесу, як забезпечення доступу до правосуддя.
. Неналежний відповідач - це особа, притягнута до участі у справі за пред'явленим позовом в якості відповідача (співвідповідача), яке не повинно відповідати за пред'явленим позовом і стосовно якого судом за клопотанням або за згодою позивача проводиться заміна на одного або декількох належних відповідачів (співвідповідачів). Вступ у справу належного відповідача не перешкоджає в подальшому заміні такого відповідача в порядку, встановленому для заміни неналежного відповідача, у випадку, коли суд встановить наявність підстав для виробництва заміни.
. Заміна неналежного відповідача не перешкоджає повторному залученню такого відповідача в процес (у тому числі при повторному розгляді справи) у випадку, якщо первісна заміна відповідача була здійснена помилково, а також внаслідок інших обставин.
. Процесуальне правонаступництво - це заміна в господарському процесі сторони у справі або третьої особи його правонаступником в матеріальному правовідношенні. Господарський суд за письмовою заявою правонаступника і з згоди іншої сторони зобов'язаний зупинити провадження у справі і провести заміну вибулої сторони, вказавши про це в судовому постанові (ухвалі).
. Заміна сторони правонаступником відбувається, у випадках зміни суб'єкта права чи обов'язки у правовідносинах...
