озивача, але за його згодою, шляхом винесення судом ухвали про притягнення його в якості правонаступника. Видається, що згода відповідача у справі носить переважно формальний характер. Продовження процесу, як і його ініціювання, залежить від намірів позивача. Підстави ж припинення провадження у справі вичерпно викладені у ст. 149 ГПК, в якій немає вказівки на відсутність згоди відповідача на правонаступництво.
Правонаступництво, що виникло в області матеріальних правовідносин ще до виникнення процесу, про що не було відомо позивачеві (заявникові), може служити підставою для заміни в процесі неналежного відповідача.
Смерть громадянина тягне правонаступництво за зобов'язаннями майнового характеру, пов'язаними з його підприємницькою діяльністю. У той же час підстави, перелічені в ст. 149 ГПК, як то: ліквідація юридичної особи або організації, котра є юридичною особою, або якщо спірні правовідносини носить особистий характер і після смерті індивідуального підприємця чи громадянина, які виступали стороною у справі, не може бути сприйнято спадкоємцем, не допускають правонаступництва [15].
Випадки вибуття сторони у справі в яких економічний суд здійснює заміну цієї сторони прямо визначені в нормі статті 62 ГПК Республіки Білорусь, до них відносяться:
· реорганізація юридичної особи;
· поступка вимоги;
· переведення боргу;
· смерть індивідуального підприємця чи громадянина;
· інші випадки переміни осіб у зобов'язаннях [15].
Економічний суд робить заміну сторони її правонаступником, вказуючи про це у визначенні, рішенні або постанові. При цьому правонаступництво можливо на будь-якій стадії господарського процесу.
Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб'єкта права чи обов'язки у правовідносинах, коли новий суб'єкт права (позивач" або відповідач) повністю або частково приймає на себе права чи обов'язки правопредшественника, т.е. у разі універсального, або сингулярного, правонаступництва в матеріальному праві.
Універсальне правонаступництво, тобто перехід всіх правочинів до іншої особи (від правопредшественника до правонаступника), може мати місце в таких випадках, як, наприклад, правонаступництво при реорганізації юридичних осіб. ?? огласно ст. 54 Цивільного кодексу Республіки Білорусь, при злитті юридичних осіб права та обов'язки кожного з них переходять до знову виник юридичній особі згідно з передавальним актом [1].
Реорганізація юридичної особи може здійснюватися і у формі приєднання одного або кількох юридичних осіб до іншого. При приєднанні юридичної особи до іншої юридичної особи до останнього переходять права та обов'язки приєднаного юридичної особи згідно з передавальним актом.
Правонаступництво в окремому матеріальному відношенні - сингулярне (від лат. singularis - окремий, особливий.) по цивільному праву тягне за собою процесуальне правонаступництво. Так, наприклад, поступка вимоги кредитором іншій особі можлива, якщо вона не суперечить законодавству або договором [1]. Проте не допускається без згоди боржника поступка вимоги по зобов'язанню, у якому особистість кредитора має істотне значення для боржника і, отже, неприпустимо процесуальне правонаступництво [1]. Переклад боржником свого боргу на іншу особу також допускається лише за згодою кредитора. Таким чином, як при поступку вимог кредитором іншій особі, так і при переведенні боргу на іншу особу боржником допускається правонаступництво в господарському процесі, і підставою його є правонаступництво в матеріальному правовідношенні, що допускається законодавством.
У разі вибуття сторони зі справи господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі [15]. Провадження у справі зупиняється до вступу в процес правонаступника вибулого особи або залучення супротивною стороною до справи правонаступника вибула боку.
Для допуску у справу правонаступника необхідно пред'явити суду докази правонаступництва, тобто повинні бути представлені докази, що свідчать про правонаступництво в матеріальному правовідношенні (документи про реорганізацію юридичної особи, документ про відступлення права вимоги або переведення боргу). Відновлюючи провадження у справі, суд виносить ухвалу.
Коли правонаступництво в матеріальному праві наступає стосовно декількох осіб, то вступ кожного з них у процес залежить від його волі. При відновленні процесу господарський суд повинен сповістити кожного з них [3].
Так само одним з питань, які підлягають вирішенню є регулювання даного інституту на стадії виконавчого провадження. Виходячи з принципу процесуальної економії на стадії виконавчого про...
