його закінчення, внаслідок чого інші співучасники будуть відповідати за замах на злочин.
Організатор і підбурювач впливають на свідомість інших співучасників, формуючи рішучість вчинити злочин, тому їх відмова від доведення злочину до кінця припускає усунення зі свідомості залучених ними в злочин осіб умислу на участь у злочині. Виходячи з цього вони повинні запобігти вчиненню злочин і участь у ньому цих осіб шляхом повідомлення в державні органи або іншим способом. В іншому випадку ситуація повинна оцінюватися як втрата контролю за розвитком злочину з їхнього боку, при якій відмова від доведення злочину до кінця об'єктивно неможливий.
Якщо вжиті організатором і підбурювачем заходи не привели до запобігання злочину, то вони підлягають відповідальності, а вжиті ними заходи можуть бути враховані як пом'якшувальні обставини при призначенні покарання.
Посібника злочину не підлягає кримінальній відповідальності, якщо він зробив усе залежать від нього заходів, щоб запобігти вчиненню злочину (ч. 4 ст. 31 КК). Це може виражатися, зокрема, у вилученні зброї або знаряддя вчинення злочину, наданого раніше виконавцю. Якщо ж він надав виконавцю інформацію або усунув перешкоди до вчинення злочину і вже не може вилучити цей внесок у вчинення злочину, то його дії при добровільній відмові можуть складатися у своєчасному повідомленні органам влади про злочин, що готується, тобто достатньому за часом для його недопущення. У цих випадках пособник звільняється від кримінальної відповідальності, навіть якщо виконавцю, незважаючи на це, вдалося вчинити злочин.
Таким чином, ознаками добровільної відмови є: 1) добровільність; 2) остаточність; 3) усвідомлення особою можливості доведення злочину до кінця.
Висновок
Стадії вчинення злочину - це етапи, які проходить злочин у своєму розвитку від початку (підготовчих дій) до кінця (настання суспільно небезпечних наслідків). Стадії вчинення злочину різняться між собою за об'єктивними ознаками - по моменту припинення злочинної діяльності і за характером вчинених дій.
Злочин визнається закінченим, якщо в скоєному особою діянні містяться всі елементи і ознаки складу злочину, передбаченого Особливою частиною КК. Для кваліфікації злочину має значення встановлення юридичного моменту закінчення злочину, а не фактичного. Юридичний момент закінчення злочину визначається відповідно до законодавчим описом складу злочину, конструкцією його об'єктивної сторони. В залежності від цього виділяють злочини з матеріальним, формальним, усіченим складом.
У випадку, якщо розвиток злочину було перервано на будь-який з стадій до його завершення, мова йде про незакінченої злочинної діяльності.
Виділення стадій вчинення злочину має важливе значення для: правильної кваліфікації діяння; визначення характеру і ступеня суспільної небезпеки діяння; характеристики особистості винного; призначення покарання
Розрізняють три стадії вчинення злочину: 1) готування до злочину; 2) замах на злочин; 3) закінчений злочин.
Не є стадією вчинення злочину виявлення наміру або погроза вчинити якийсь злочин.
Встановлення стадій злочину можливо тільки в умисних злочинах.
Приготування до злочину характеризується наступними ознаками:
- ознаки об'єктивної сторони: 1) підготовчі дії створюють умови для вчинення злочину; 2) підготовчі дії завжди передують вчиненню злочину; 3) приготування не є початком виконання злочину; 4) підготовчі до злочину дії не створюють реальної загрози для охоронюваних кримінальним законом об'єктів; 5) при приготуванні ще немає посягання на об'єкт, а лише створюються умови для такого посягання.
- ознака суб'єктивної сторони - підготовчі дії здійснюються тільки з прямим умислом.
Замах характеризується наступними ознаками:
- ознаки об'єктивної сторони: 1) дія (бездіяльність) безпосередньо спрямоване на вчинення (виконання) злочину; 2) вчинення (виконання) злочину перервано; 3) вчинення (виконання) злочину перервано з не залежних від винного обставин.
- ознака суб'єктивної сторони - прямий умисел.
Ознаками добровільної відмови від вчинення злочину є: 1) добровільність; 2) остаточність; 3) усвідомлення особою можливості доведення злочину до кінця.
Бібліографічний список
1.Уголовное кодекс Російської Федерації від 13 червня 1996 N 63-ФЗ: в ред. від 21 липня 2014//Збори законодавства РФ.- 1996. - N 25. - ст. 2 954.
.Обзор судової практики Верховного Суду РФ Огляд судової практики у кримінальних справах про злочин...
