чно знищували міністрів і губернаторів. Морозов мріяв, щоб терористичні ідеї вкоренилися серед революціонерів різних національностей. В«Ми знаємо, - писав він, - яке сильне вплив роблять ідеї на людство. У глибоку давнину вони створили християнство і з багать і хрестів проповідували світу близьке звільнення. У похмуре затишшя середніх століть вони справили хрестові походи і багато років вабили народи в сухі і безплідні рівнини Палестини. В останнє сторіччя вони викликали революційне і соціалістичне руху і облили поля Європи та Америки кров'ю нових борців за звільнення людства .. Ідея терористичної боротьби, де невелика жменя людей є виразницею боротьби цілого народу і торжествує над мільйонами людей така, що раз висловлена ​​людям і доведена на практиці, що не може вже стихнути В»[44].
Ідея не зникла. Зв'язок останніх морозівськи слів з сучасною проблемою тероризму настільки очевидна, що стає зрозуміло, чому брошуру Н.А. Морозова майже сто років після її публікації, переклали англійською і випустили двома різними виданнями, намагаючись зрозуміти, де ж ідейні коріння тієї терористичної напасті, яка обрушилася на Захід у 1970-ті, мм.
Ставлення російських революціонерів до тероризму в В«послемартовскійВ» період коливалося в основному в межах між трактуванням цієї проблеми в програмі Виконавчого комітету та брошурі Морозова. Єдиним серйозним В«ЗигзагомВ» були ідеї, сформульовані в програмі В«Молодий партіїВ» В«Народної волі В»(1884 р.). У ній проголошувався аграрний і фабричний терор, спрямований проти безпосередніх експлуататорів - поміщиків і фабрикантів. Такий терор повинен бути зрозумілий масам і призведе до зближення їх з революціонерами, вважав лідер В«молодихВ» П.Ф. Якубович і його прихильники [45]. p> Очевидно, що ці ідеї виникли на грунті розчарування в терорі В«ЦентральномуВ» - адже народні маси або не відреагували на нього зовсім, або відреагували зовсім не так, як припускали революціонери.
Однак цей спокуса була швидко подолана, головним чином тому, що, за свідченням близького до молодих В.Л. Бурцева, В«питання про економічний терорі не подавав жодної надії на здійснення В».
Що стосується долі В«Народної воліВ», якщо під нею розуміти партію, організовану на Липецькому з'їзді, то спроби відродити її в середині та другій половині 1880-х рр.. були невдалі. Однак ідея терористичної боротьби міцно увійшла у свідомість російських революціонерів. У цей період найбільшу популярність отримала діяльність групи П.Я. Шевирьова -А.І. Ульянова, кимось із сучасників влучно названої В«епілогомВ» В«Народної воліВ».
Учасники Групи П.Я. Шевирьова - А.І.Ульянова красномовно назвали себе В«Терористичній фракцією партіїВ« Народна воля В». Обгрунтування терористичної тактики, яке давалося в програмі групи (у викладі А.І. Ульянова) представляє своєрідний синтез ідей, сформульованих в народовольчеських документах (В«Програма виконавчого комітетуВ», В«Лист Виконавчого комітету до Олександра III В») іВ« Терористичній боротьбі В»Н.А. Морозова. Терор характеризувався Ульяновим як В«зіткнення уряду з інтелігенцією, у якої віднімається можливість мирного культурного впливу на громадську життя В», т.е можливість вести пропаганду [46].
Далі А.І. Ульянов писав, що головне значення терору - це засіб В«змушення в уряду поступок шляхом систематичної його дезорганізації В». Чи не є це та сама фактична свобода слова і т.д., про яку говорив Н.А. Морозов? У своїх свідченнях Ульянов пояснював, що для нього і його товаришів політична боротьба є боротьба В«за той мінімум свободи, який необхідний нам для пропагандистської та просвітницької діяльності В». Крім того, "корисні поради" терору Ульянов бачив у тому, що В«він піднімає революційний дух народу; дає безперервне доказ можливості боротьби, підриваючи чарівність урядової сили; він діє сильно пропагандистським чином на маси В».
У силу пропагандистського ефекту терору А.І.Ульянов вважав корисною В«Не тільки терористичну боротьбу з центральним урядом, а й місцеві терористичні протести проти адміністративного гніту В». Він був прихильником децентралізації В«терористичного справиВ», вважаючи, що В«саме життя буде управляти його ходом і прискорювати або сповільнювати його в міру потреби В»[47].
Можливо, небажання надмірної централізації пояснювалося грандіозними провалами, добівшімі стару В«Народну волюВ» і зруйнували ілюзії щодо невловимості терористів [48].
Після арешту В«других первомартовцевВ» тероризм в Росії майже на п'ятнадцять років став справою чистої теорії або поліцейських експериментів. Однак ця теорія розроблялася дуже активно. Другий етап у розвитку тероризму ознаменувався оформленням ідеї в струнку ідеологічну концепцію. Цьому як і раніше сприяла обстановка в суспільстві, в якому ще гостро відчувалися наслідки незавершеності реформ 1860-х рр..
Тероризм ніколи не займав у програмах народників центрального місця. Але необхідно відзначити, що як...
