Так само часто, як раніше, застосовувався, мабуть, тільки міжнародний звичай надання дипломатичного притулку на території військових кораблів. Так, США надавали дипломатичне притулок на кораблі в Еквадорі в 1883 році, 1891 г. - Чилі, в, Гондурасі, Парагваї - в 1893, 1866 році, в Гватемалі та Мексиці - 1895 і 1917 рр.
Підсумок - до формування сучасної моделі міжнародного права більша частина Європейських країн через спеціальні застереження у міжнародних консульських і дипломатичних конвенціях - заперечує правомірність інституту дипломатичного притулку. Точніше - не визнають юридичну силу такого притулку на своїй території.
§ 2. «Латиноамериканський» міжнародний договір
Дисонанс зі звичаєм, «затухаючим» Європейським напрямком дипломатичного притулку становить правова динаміка інституту в Латинській Америці.
Передумови. Виникнення дипломатичного притулку в міжнародній практиці країн Латинської Америки, потім і досить стрімкий розвиток його як регіонального права неодмінно пов'язують з нестабільними політичними режимами держав, постійною зміною - нагнітання духу військових переворотів їх безпосереднім втіленням.
У монографії «Diplomatic Asylum. Legal Norms and Political Reality in Latin American Relation »точно резюмується значимість цього правового інституту для всього континенту.- Юридична формалізація дипломатичного притулку названа складним технічним завданням для міжнародного права, проте життєво необхідною в режимі політичної нестабільності ... Часті політичні потрясіння і цивільні воїни в цій частині світу приводили до стану справ, коли «сьогодні ти можеш бути чиновником, а завтра - біженцем. І vice versa ». З цим складно не погодитися. Згадати, наприклад, вимушений втечу в посольства Мексики, Панами і Венесуели сотень прихильників Сальвадора Альєнде після перевороту Піночета.
Почати слід з ситуації Конзеко, яка «дала поштовх» до договірного оформлення процедур дипломатичного притулку. У даному прецедентному справі було задіяно відразу кілька суб'єктів міжнародного права (Уряд Перу, дипломатичний корпус Ліми, французьке посольство). У 1865 р в Лімі генералу Конзеко і чотирьом міністрам поваленого уряду Перу було надано притулок на території Американського посольства. У зв'язку з цим у французькому посольстві також виникає питання - чи правомірні дії представництва США, чи можливо в майбутньому буде здійснювати подібну практику заступництва? Уряд Перу зажадало видачі втікачів, не визнаючи даного права, а весь дипломатичний корпус Ліми підтримав дії Американського посольства.
Тоді не тільки на рівні держави Перу, а й усіх країн Латинської Америки було піднято питання про необхідність правового врегулювання умов та порядку надання дипломатичного притулку. Тому, коли виникла можливість серйозних міжнародних переговорів, ряд країн Латинської Америки твердо підтримали ідею, зазначивши, що в умовах постійної загрози політичної нестабільності подібні гуманітарні устремління повинні бути перетворені в Міжнародний правовий порядок.
Можна сказати, що самі значущі джерела дипломатичного притулку Латинської Америки - «зобов'язані» своєю ратифікацією правової традиції міжамериканські конгресів і конференцій. Негативна сторона лише одна - що міжнародна законодавча ініціатива американських держав виникала на мирних підставах - а в ході війни за незалежність, за об'єднання в єдину конфедерацію з метою взаємної підтримки проти іноземної агресії.
Таким чином, на I південноамериканському конгресі з міжнародного приватного права, 20 січня 1889, чотири латиноамериканських держави- Аргентина, Перу, Болівія та Уругвай-підписаний конвенцію з міжнародного кримінального права. Стаття 17 цієї конвенції говорить, що право притулку в місіях для осіб, переслідуваних за політичними мотивами, повинно бути шановані, але обов'язок глави місії - повідомляти Уряду про кожний випадок надання притулку. За останнім залишається право вимагати, щоб сховався в найкоротший термін залишив територію держави. Ті ж умови встановлені відносно втікачів, які знайшли притулок на борту військового корабля в територіальних водах.
Тобто, У 1889 р з'явилася перша договірна норма, що передбачає надання дипломатичного притулку, обумовлена ??лише зобов'язанням місій повідомляти місцеву владу про факті надання притулку. Також, як і в Європі, до кінця 19 століття в міжнародному праві Латинської Америки діє лише надання притулку політичним злочинцям. А по території - також широко застосовується притулок на військових суднах.
Як приклад дії норм дипломатичного притулку в даному регіоні можна навести випадок Бальмацеда. Під час революції в Чилі тисяча вісімсот дев'яносто один г.свергнутий президент Бальмацеда просив прит...
