Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые проекты » Презумпція невинності

Реферат Презумпція невинності





ї провини не дає права слідчому припиняти процес розслідування. Він повинен довести винність обвинуваченого, зібрати достатні докази цього або докази, що спростовують свідчення обвинуваченого.

У положенням, в яких також проявляється презумпція невинності, можна віднести ст. 161 КПК РФ, згідно з якою забороняється розголошувати дані попереднього слідства. Це сприяє як нормальному ходу розслідування злочину, так і не дозволяє передчасно повідомляти ганьблять обвинувачуваного відомості широкому колу, так як його вина ще не доведена у встановленому законом порядку.

Презумпція невинності також відбивається у вимогах, які звернені прокурору у сфері нагляду за виконанням законів органами дізнання та попереднього слідства, під якою розуміється врегульована нормами права діяльність уповноважених прокурорів у досудових стадіях кримінального процесу, спрямована на забезпечення законності при здійсненні кримінального переслідування. У першу чергу, прокурор повинен звернути увагу на законність і обгрунтованість затримання особи за підозрою у скоєнні злочину, ретельно перевіряти доводи підозрюваного і обвинуваченого про їхню невинність, чиненні тиску, порушення права на захист та ін., А також скасовувати незаконні і необгрунтовані постанови органу дізнання і слідчого, припинити кримінальну справу за наявності відповідних підстав і т.п. Таким чином, презумпція невинності тісно пов'язана із законністю, повнотою і достатністю проведеного попереднього слідства.


. Презумпція невинності у судовому розгляді


Судовий розгляд - це здійснюване у формі судового засідання розгляд і вирішення кримінальної справи по суті. Розглянути справу по суті - значить вирішити питання про кримінальну відповідальність обвинуваченого. 3 На цій стадії отримують найбільш повну реалізацію як конституційні принципи правосуддя, так і принципи кримінального судочинства, що дозволяє найбільшою мірою реалізувати правові можливості учасників обох сторін щодо захисту їх інтересів при вирішенні кримінально-правового спору. Тільки в результаті розгляду справи в судовому розгляді підсудний може бути визнаний винним у вчиненні злочину і йому може бути призначено покарання. Винесення законного, обгрунтованого і справедливого вироку (за умови набрання ним законної сили) свідчить про досягнення призначення кримінального судочинства (ст. 6 КПК України).

Згідно п.1 ст. 49 Конституції РФ і п. 2 ст. 8 КПК України Ніхто не може бути визнаний винним у вчиненні злочину і підданий кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і в порядку, встановленому законом raquo ;. При цьому суд є єдиним органом, уповноваженим визнавати когось винним у вчиненні злочину (злочинцем) і єдиною формою такого визнання є вирок суду, а необхідною умовою визнання будь-кого винним і застосування по відношенню до нього покарання є відповідність дій і рішень суду законом. Це положення дозволяє допомогти людині в його протистоянні влади, збалансувати, врівноважити нерівні сили.

На стадії судового розгляду здійснення презумпції невинності регламентується нормами КПК РФ. Ці норми являють підсудному можливість не погодитися з обвинуваченням, оспорювати звинувачення, створювати сприятливі умови для захисту всіма законними засобами.

Гарантією дотримання принципу презумпції невинності служать загальні умови судового розгляду. Залучення особи як обвинуваченого на етапі досудового провадження не означає визнання його винним. Саме тому матеріали, що послужили підставою для пред'явлення йому обвинувачення, орган розслідування і прокурор зобов'язані надати суду, який перевіряє їх достовірність, достатність в умовах гласності, усності і безпосередності і виносить обвинувальний або виправдувальний вирок. Так, суд зобов'язаний перевірити всі докази, зібрані органами дізнання або слідства: допитати підсудних, потерпілих, свідків, заслухати висновки експертів, оглянути речові докази, оголосити протоколи та інші документи; обвинувач, підсудний, захисник користуються рівними правами за поданням доказів, участі в дослідженні доказів і заявлення клопотань (гл. 35 КПК України).

Судовий розгляд в сучасному російському кримінальному судочинстві складається з декількох етапів, а саме: підготовчої частини, судового слідства, дебатів сторін і останнього слова підсудного, постанови та проголошення вироку (гл. 36-39 КПК). Підготовча частина судового засідання - початковий етап судового розгляду між оголошенням головою про відкриття ним засідання до початкового моменту судового слідства. На цьому етапі створюються належні умови для подальшого розгляду і вирішення кримінальної справи, а також виконуються певні процесуальні дії судом щодо забезпечення прав учасників судового розгляду.

Судове слідство - одна з основних частин судового розгляду. На цій ста...


Назад | сторінка 8 з 12 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Загальні умови судового розгляду
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Вивчення стадії судового розгляду
  • Реферат на тему: Стадія судового розгляду в кримінальному процесі