Щільність потужності перешкод можна ще збільшити, застосувавши «прицільні по частоті» перешкоди в смузі частот зондуючого сигналу РЛС.
Значно важче створити прицільні у напрямку перешкоди бістатичних РЛС, так як напрям від ІАП на невипромінюючі приймальню позицію часто невідомо. Однак і бістатичних РЛС зазвичай не можуть виявити цілі при впливі перешкод по головному пелюстці ДН прийомної антени.
Створити прицільні у напрямку перешкоди одночасно кільком досить рознесеним позиціям МПРЛС вельми складно. Вимушене випромінювання в широкому секторі знижує щільність потужності перешкод, діючих на кожну позицію.
Проти МПРЛС з декількома передавальними позиціями, працюючими на різних частотах, і кооперативним прийомом сигналів в широкому діапазоні частот неефективні і прицільні по частоті перешкоди. Вимушене «розмазування» потужності ІАП по спектру призводить до додаткового зниження щільності потужності перешкод в смузі частот зондирующих сигналів.
Застосування рознесених передавальних позицій, випромінюючих сигнали різних типів і на різних частотах, а також рознесення прийомних і передавальних позицій (особливо при кооперативному прийомі сигналів) ускладнюють створення ответно-імпульсних і імітаційних перешкод [5]. Ефективність таких перешкод можна ще знизити, якщо при обробці використовувати відмінності часу приходу сигналів від мети і ІАП в рознесення прийомні позиції [9, 10].
При достатньому рознесенні позицій МПРЛС значно ускладнюється створення перешкод по головним пелюсткам ДН одночасно декількох позиціях. Щоб забезпечити близькість ІАП до прикривався мети по кутових координатах щодо всіх позицій, необхідно зберігати мала відстань між метою і ІАП (в процесі їх руху) за всіма трьома координатам.
У просторово-когерентної МПРЛС формується «фокальна пляма» дуже малих кутових розмірів. Це практично виключає тривале перебування в «фокальному плямі» одночасно ІАП і прикривався мети, крім випадків, самопрікритія, коли ІАП встановлюється на мети.
Важлива особливість МПРЛС полягає в тому, що при оптимальній спільного обробітку сум сигналів і перешкод, які приймаються рознесеними позиціями, придушуються перешкоди, взаємно корельовані в різних позиціях, і виділяється корисний сигнал. Це дозволяє в принципі виявляти цілі, що прикриваються перешкодами по головним пелюсткам ДН приймальних антен [6].
Підвищення захищеності від пасивних перешкод. Завдяки просторовому рознесенню позицій обсяг області перетину головних пелюсток ДН передавальної і прийомних позицій МПРЛС може бути набагато менше, ніж обсяг області головного пелюстка приемопередающей ДН однопозиційної РЛС. За певних умов це призводить до істотного зниження інтенсивності пасивних перешкод на входах приймачів.
Однак ослаблення перешкод від відбивачів, що потрапили в область перетину головної пелюстки ДН передаючої позиції і бічних пелюсток ДН приємний позиції (або бічних пелюсток ДН передаючої позиції і головного пелюстка ДН приємний позиції), визначається рівнем бічних пелюсток тільки однієї позиції. Звідси жорсткі вимоги до рівня бічних пелюсток ДН антен МПРЛС.
Проти МПРЛС з рознесеними передавальними та прийомними позиціями малоефективні джерела потужних спрямованих пасивних перешкод, наприклад уголковие відбивачі. Перешкоди від об'ємно-розподілених цілей - скупчень заважають відбивачів - виявляються, як правило, взаємно некоррелірованнимі в різних прийомних позиціях. При цьому на відміну від активних (просторово-корельованих) перешкод міжпозиційні когерентна компенсація пасивних перешкод, прийнятих різними позиціями, неможлива. Однак завдяки накопиченню сигналів ефективність багатопозиційних обнаружителей вище, ніж однопозиційних [11, 12].
Всі методи селекції рухомих цілей (СДЦ), які використовуються в однопозиційних РЛС, застосовні і в МПРЛС. При цьому в МПРЛС немає деяких обмежень, властивих однопозиційним РЛС. Наприклад, методи СДЦ в однопозиційної РЛС неефективні, якщо мета рухається «по параметру» щодо РЛС, так що радіальна швидкість близька до нуля. Цей недолік усувається в МПРЛС, оскільки радіальна швидкість не може бути близька до нуля одночасно щодо кількох позицій. Аналогічним чином долається в МПРЛС й інший недолік - наявність «сліпих» радіальних швидкостей, оскільки радіальні швидкості мети різні щодо рознесених позицій. Крім того, якщо у складі МПРЛС кілька РЛС (або передавальних позицій), у них можуть бути різні частоти повторення зондувальних імпульсів.
У МПРЛС є ширші можливості вибору типу зондирующих сигналів для боротьби з пасивними перешкодами, ніж у однопозиційної РЛС. Зокрема, можуть застосовуватися когерентні пачки з малим періодом повторення імпульсів, т. Е. Широкою областю однозначності по радіальної ...
